Piecu latu naudassods un administratīvās lietas izbeigšana — tādi trešdien bija divi Bauskas rajona tiesas tiesneša Aigara Sniedzīša lēmumi, kas saistīti ar augusta pēdējās dienas protestu pret slimnīcas slēgšanu Bauskā. Tiesas dienai Bauskā visrūpīgāk bija gatavojusies policija. Trešdienas rītā pilsētas ielās bija ap 50 kārtības sargu. Talkā bija ieradušies arī kolēģi no Jelgavas. Tiesas ēkas apkaimē bija apmēram 20 protestētāju.
Igora Maišes lietas izskatīšana nenotika, tiesājamais nebija ieradies. Gata Stelpa tiesāšanu pārcēla uz 15. oktobri, jo apsūdzētais bija ieradies 2,95 promiļu reibumā. Edgaru Zeltiņu tiesnesis sodīja ar piecu latu naudassodu. E. Zeltiņš savu vainu nenoliedza, apgalvojot, ka nav pakļāvies specvienības “Alfa” izteiktajām komandām. “Es neļāvu sevi kopā ar pūli nogrūst malā.” Vīrietis nekur nestrādājot, tāpēc naudas, lai samaksātu sodu, neesot. Par piketa rīkošanu apsūdzētā Iveta Kalniņa atzina, ka sākumā bijusi uz Mēmeles tilta, pēc tam devusies uz Mūsas tiltu. Kopā ar viņu gājuši arī citi. “Es varu atzīties noziegumā — kopā ar vēl četriem jauniešiem mēs sadevāmies rokās un apturējām satiksmi.
Mums aizmugurē sastājās cilvēki, galvenokārt gados veci ļaudis, tostarp sievietes. Es to darīju tāpēc, ka vēlos, lai bērniņi arī turpmāk varētu piedzimt Bauskā, slimnīcā, kas vēl nesen tika atzīta par mazuļiem draudzīgu slimnīcu. Ja šāda vēlme ir noziegums, esmu ar mieru saņemt sodu,” sacīja I. Kalniņa. Klausoties viņas emocionālajā stā-stījumā, vairākiem zālē klātesošajiem acīs bija asaras.
Advokāts Normunds Rečs, klās-tot savu nostāju, atsaucās uz Administratīvā pārkāpuma kodeksa 17. pantu, kurā norādīts, ka pie administratīvās atbildības nav saucama persona, kaut arī tā izdarījusi administratīvo pārkāpumu, ja tā rīkojusies galējas nepieciešamības situācijā, proti, lai novērstu briesmas, kas draud valsts vai sabiedriskajai kārtībai, īpašumam, pilsoņu tiesībām un brīvībām. Tiesneša A. Sniedzīša lēmumu par administratīvās lietvedības iz-beigšanu pret I. Kalniņu zālē sanākušie sveica ar aplausiem.
