Lai gan jau pirms gada Skrīveru pagasta padome nolēma pieņemt darbā izpilddirektoru un paredzēja līdzekļus viņa algošanai, kārtējā pagasta padomes sēdē izskanēja šaubas par šādas amata vienības nepieciešamību.
Lai gan jau pirms gada Skrīveru pagasta padome nolēma pieņemt darbā izpilddirektoru un paredzēja līdzekļus viņa algošanai, kārtējā pagasta padomes sēdē izskanēja šaubas par šādas amata vienības nepieciešamību. Nesaskaņu iemesls gan ir cits — deputāti nav vienisprātis par piemērotāko kandidātu šim amatam.
Pagājušajā nedēļā notikušās Skrīveru pagasta padomes sēdes darba kārtībā bija iekļauts jautājums par pašvaldības izpilddirektora iecelšanu amatā, taču pirms sēdes saņemts pagasta padomes deputātes Dzintras Ģigules iesniegums ar ierosinājumu atlikt balsojumu. Deputāte pamatoja, ka iepriekš nav rūpīgi izvērtēti visi septiņi pieteikumi šim amatam, un lūdza izskatīt jautājumu, vai izpilddirektors vispār pašvaldībā nepieciešams un ko īsti viņš darīs.
Dīvaini, ka šāds jautājums rodas pēdējā brīdī pirms sēdes, kaut gan jau gandrīz gadu par to spriests un pašvaldības budžetā pat iedalīti līdzekļi izpilddirektora algai. To pārējiem atgādināja deputāte Gunta Lisenko, piebilstot, ka pašvaldības izpildvaras sistēma jāsakārto, viņai piekrita arī Aivars Dronka. Visi izpilddirektora pienākumi noteikti Pašvaldību likumā, bet amatā apstiprinātā cilvēka uzdevums būs izveidot sistēmu, kurā viņš pats strādās. Izpilddirektoru taču apstiprinās uz trīs mēnešus ilgu pārbaudes laiku, un tad cilvēks varēs pierādīt, vai spēj šo darbu veikt.
Sēdē piedalījās astoņi pašvaldības deputāti. Par to, lai šo jautājumu sēdē neizskatītu, nobalsoja puse — četri deputāti, līdz ar to izpilddirektora iecelšanas jautājums tomēr palika darba kārtībā.
Izsludinātajā konkursā šim amatam pieteicās septiņi interesenti, taču, izvērtējot iesniegtos dokumentus, par piemērotākajiem izpilddirektora amatam atzīti četri. Iepriekš finanšu un tautsaimniecības komitejas sēdē uzklausīja četru pretendentu — Vladimira Samohina, Ģedimina Siliņa, Edgara Krūmiņa un Andra Zālīša — ieceres. Visi četri pretendenti ir skrīverieši. Viens no izpilddirektora amata pretendentiem — Skrīveru vidusskolas fizikas skolotājs Vladimirs Samohins — bija ieradies arī pagasta padomes sēdē.
Likumā noteikts, ka pretendentu izpilddirektora amatam izvirza pagasta padomes priekšsēdētājs, un deputāti var balsot par vai pret. Skrīveru pagasta padomes priekšsēdētājs Pēteris Jansons izpilddirektora amatam izvirzīja Edgaru Krūmiņu. “Viņš ir jauns skrīverietis, kurš tikko beidzis maģistratūru Rīgas Tehniskajā universitātē. Man viņš šķiet perspektīvs kandidāts šim darbam,” skaidro Pēteris Jansons. “Kāpēc gan tieši viņš? Šim puisim nav darba pieredzes, turklāt viņa uzruna bija visnepārliecinošākā,” iebilst deputāte Inguna Juhņeviča. Priekšsēdētājs teic, ka jāatbalsta arī jaunatne, un kā gan citādi pieredzi gūt, ja ne dodot iespēju sevi pierādīt?
Lai gan skaļi tas nav pateikts un citi šim amatam piemērotāki kandidāti nosaukti netiek, skaidrs, ka deputātu nesaskaņas radušās par to, kuru pretendentu apstiprināt šajā amatā. To vēlāk neoficiālās sarunās apstiprina arī viens otrs deputāts. Viedokļu atšķirību pierāda arī balsojums: trīs deputāti atbalsta priekšsēdētāja izvirzīto izpilddirektora amata kanditātu, viens ir pret to, bet četri deputāti no balsošanas atturas. Līdz ar to lēmums nav pieņemts, to atliek uz nākamo pagasta padomes sēdi. Skrīveriešiem vēl jānospriež, ko darīt — izsludināt jaunu pieteikšanos vai izvirzīt citu kandidātu no līdzšinējiem pretendentiem. Cerams, tad Skrīveru pagasta padome bez izpilddirektora nepaliks.
