Jaunjelgavas novada domes deputāti sanāca uz ārkārtas sēdi, lai lemtu par novada turpmāko likteni. Sēdē ar balsu vairākumu atbalstīja lēmumu saglabāt esošo novada teritoriju, bet, ja tas nav iespējams — iekļauties vēsturiskajā Sēlijas novada teritorijā.
Neretieši nepiekrīt
Sēlijas novadā ietilpst Aknīstes, Ilūkstes, Jaunjelgavas, Jēkabpils, Neretas, Salas un Viesītes novadi. Kā iepriekš minēts, administratīvi teritoriālā reforma paredz Neretas un Jaunjelgavas novadu pievienot Aizkraukles novadam, Viesītes, Salas un Aknīstes — Jēkabpils novadam, Ilūkstes novadu — Daugavpils novadam. Ja iedzīvotāju neapmierinātību liktu skalā no 1 līdz 10, kur lielāks skaitlis ir pamatīgs pretspars, tad lielāko neapmierinātību par šo reformu pauž ilūkstieši, vismazāko — neretieši. Jaunjelgavas pretspars ir ap 6 un 7 — ar gaidāmām pārmaiņām nav mierā kāda daļa iedzīvotāju. Ilūkstiešu sāpi esmu uzklausījis vairākkārt. Veidojot rakstu sēriju par Sēliju, arvien labāk izprotu Daugavas kreisajā krastā dzīvojošo sēļu pēcteču nevēlēšanos piederēt Daugavas labajam krastam.
Pagājušajā nedēļā Jaunjelgavā kopā nāca novada deputāti un sprieda par savu oficiālo nostāju šajā jautājumā. Tālāk nelieli izvilkumi no sēdē pārrunātā. Novada domes vadītājs Guntis Libeks stāstīja, ka novembra sākumā Sēlijas novadu apvienība atkārtoti uz sēdi aicināja biedrus, lai spriestu par alternatīvu piedāvājumu Vides aizsardzības un reģionālas attīstības ministrijas (VARAM) ministra Jura Pūces administratīvi teritoriālās reformas piedāvājumam. Sākotnēji jaunjelgavieši bija strikti teikuši, ka neatbalsta novada pievienošanu Aizkraukles novadam, tajā pašā laikā nepasakot, ko tādā gadījumā atbalsta. Sarunā ar kaimiņu — Neretas — novada vadītāju Arvīdu Kviesi Guntis Libeks saņēmis nepārprotamu “nē” administratīvajam veidojumam “Nereta + Jaunjelgava”. Pat tādā variantā, ja jaunā novada centrs būtu Nereta. Kā norādījis Arvīds Kviesis — pret šādu savienību ir nevis viņš personīgi, bet gan iedzīvotāji. Tāpēc jaunais formulējums saistībā ar reformu jaunjelgaviešu izpildījumā skan šādi: saglabāt Jaunjelgavas novadu kā patstāvīgu administratīvo vienību tās pašreizējās robežās. Ja tas nav iespējams, atbalstām apvienošanos ar Sēlijas vēsturiskajā teritorijā esošajiem novadiem kopīga Sēlijas novada izveidošanai, ievērojot Sēlijas apvienības lēmumus atbalstīt Sēlijas plānošanas reģiona izveidošanu. Tajā ietilptu arī vairāki novadi no Daugavas labā krasta, tajā skaitā Skrīveri, Koknese un Pļaviņas.
Sērenieši atbalsta pievienošanos Aizkrauklei
Dažiem no novada domes deputātiem bija iebildumi šādam traktējumam. Piemēram, Grigorijs Popenkovs teica: “Valstī eksistē normatīvo aktu hierarhija. Likumā ir ierakstīti apriņķi. Ja kaut kāds “Vienotības” (partija “Vienotība”, tagad “Jaunā Vienotība” — aut.) pajoliņš kādreiz bija aiztesis uz Saeimu pie deputātiem un aiznesis ideju par plānošanas reģioniem, kas eksistē tikai Ministru kabineta noteikumu līmenī, tas nav likums.” Ar to deputāts acīmredzot vēlējās pateikt, ka nevēlas nekādu pievienošanos mākslīgi radītām teritorijām. Guntis Libeks iecietīgi paskaidroja, ka plānošanas reģions ir vienība, kurā notiek plānošana, un aicināja deputātu kaut reizi ierasties uz reģiona plānošanas sanāksmi, lai saprastu, ko tajā dara. Reāls ieguvums šobrīd esot Zemgales Plānošanas reģiona sastāvā, ir projekts par parka pie Jaunjelgavas novada domes sakārtošanu, Vīgantes pansijas otrā stāva renovācija, kā arī daudzas ar tūrismu saistītas aktivitātes. Guntis Libeks piekrita, ka apriņķu izveide ir būtiska, tie kā administratīva vienība ierakstīti arī Administratīvo teritoriju un apdzīvoto vietu likumā (pieņemts 2008. gada 18. decembrī), tomēr dzīvē netiek realizēta. Guntis Libeks izteica pieņēmumu, ka visu septiņu novadu apakšvienību jeb vienotu novadu, visticamāk, neizdosies izveidot un kā alternatīva no VARAM varētu būt Jēkabpils pievienošana Sēlijas novadam un tā noteikšana par novada centru.
Deputāts Jānis Blūzmanis pārstāv Sērenes pagasta vēlētājus un sēdē sacīja: “Pārstāvot Sērenes pagastu un iedzīvotājus, arī tos, kas baidījās nākt uz sēdi vai anketā izteikt viedokli par novada pievienošanu Aizkraukles novadam, vēlos noraidīt šo lēmuma projektu, jo tas ir vienīgais un pareizais solis, lai šībrīža Jaunjelgavas novada teritorija varētu turpināt attīstīties. Pēdējo desmit gadu laikā nekas nav mainījies, Jaunjelgava nav kļuvusi par novada centru un arī nekļūs.” Viņš arī ieminējās, ka, apspriežot alternatīvus variantus un esošā novada saglabāšanu, tad, vērtējot no teritorijas lieluma un novietojuma, novadu varētu saukt par Sērenes. Šis pagasts ir lielāks, turklāt ir stratēģiski svarīgākā vietā.
Turpretī deputāte Evija Vectirāne aicināja pārējos balsot par lēmuma projektu, norādot, ka tam par labu ir pirmais punkts par esošā novada robežu saglabāšanu, kā arī atbalstot tos novada iedzīvotājus, kuri piedalījās aptaujā un 75% no kuriem vēlas saglabāt šīs robežas.
Jaunjelgavas novada deputāti lēmumu pieņēma ar astoņām balsīm par, divām pret un vienam atturoties. Lēmumu paredzēja nosūtīt VARAM, Saeimai un Sēlijas novadu apvienībai. ◆
