Vēl nedēļa, un sāksies augusts.
Vēl nedēļa, un sāksies augusts. Parasti to sauc par rudzu mēnesi, bet kopš šīsvasaras to noteikti varēs dēvēt par referendumu mēnesi, jo 2. augustā būs jāizsaka viedoklis par grozījumiem Satversmē, bet 23. augustā — par izmaiņām likumā “par valsts pensijām”.
Par otro referendumu lielākajai daļai sabiedrības šaubu gandrīz nav, bet jau nākamsestdien gaidāmā tautas nobalsošana uzdod vairāk jautājumu nekā sniedz atbilžu. Diskutē, vai četri gadi ir pietiekami ilgs laiks, lai Saeimas deputāti pagūtu iestrādāties un ko paveikt, vai mums ir tiesības šo laiku saīsināt. Vai gadījumā, ja nobalsosim “par”, nesāksies Saeimas atlaišanas masveidā, tiklīdz deputāti pieņems kādu nepopulāru lēmumu.
Satversme nosaka, ka suverēnā vara Latvijā pieder tautai. Tāpat noteikts, ka tauta reizi četros gados izvēlas savus pārstāvjus, nododot viņiem daļu varas. Tātad Saeimas deputātus tauta pieņēmusi darbā, un viņiem šos četrus gadus tautas labā būtu jāstrādā. Bet ko darīt, ja šie cilvēki savus pienākumus nepilda? To Satversme neparedz.
Ja cilvēku pieņem darbā, ir paredzēts pārbaudes laiks — trīs mēneši. Šajā laikā darba devējam ir tiesības izlemt — paturēt strādājošo vai izvēlēties citu. Tā vajadzētu paredzēt arī par Saeimu un valdību.
Satversmes tiesas priekšsēdētājs Gunārs Kūtris uzskata: ir tikai loģiski, ka pilnvaru devēja tauta var ne tikai izvēlēties savus priekšstāvjus, bet arī atsaukt. “grozījumu nepieciešamība — atgādināt valsts parlamentam, ka ir arī augstāks lēmējs par to, proti, pati tauta. Tas ir kā nodrošinājums, kā brīdinājums — ja tautas priekšstāvji aizmirst vai ignorē tautu, tad tauta var lemt par citiem priekšstāvjiem. Turklāt iedzīvotājiem jābūt pietiekami nokaitinātiem, lai Saeimas atlaišanu pieprasītu desmitā daļa vēlētāju. Tas jau liecinātu par ļoti nopietnu krīzi valstī,” portālā www.ptt.lv pauž Kūtra kungs.
Cilvēka dabā ir vairāk činkstēt par savu grūto dzīvi un gaidīt, ka viss uzlabosies pats no sevis. Ja tiek dota iespēja kaut ko mainīt, būtu muļķīgi to neizmantot.
