Nesen publicētā pētījumā konstatēts, ka maiju kalendārs, iespējams, nebeidzas ar 2012. gadu — raksta LiveScience.com.
Tiem, kas tic maiju cilts indiāņu pareģotajai apokalipsei 2012. gadā, pienākušas kā labas, tā ļaunas ziņas. Labās ziņas ir tās, ka maiju “Lielā cikla” kalendārs varbūt nemaz nebeidzas 2012. gada 21. decembrī. Sliktās ziņas liek pievērsties faktam, ka, kalendāram nenoslēdzoties 2012. gadā, neviens patiesībā nezina, kad tas beigsies. Iespējams — tas jau noslēdzies — secina portāls LiveScience.com.
GMT modelis nenostrādā
Izdevniecības “Oxbow Books” nupat izdotajā grāmatā “Calendars and Years II: Astronomy and Time in the Ancient and Medieval World” (“Kalendāri un gadi II: Astronomija un laiks senajā un viduslaiku pasaulē”) viena nodaļa veltīta maiju kalendāram — raksta portāls delfi.lv. Tajā kritizēta maiju kalendāra datumu pārnešana uz mūsdienu kalendāru un norādīts uz iespējamo pārrēķināšanos par, iespējams, pat 100 gadiem. Tas nozīmē, ka runas par 2012. gada apokalipsi uz laiku atkāpjas, bet maiju cilts vēsturisko notikumu datējums kļūst apšaubāms.
Pasaules gala pareģu aktivizēšanos, pasludinot kārtējās pastardienas tuvošanos, radīja fakts, ka maiju kalendārs beidzas tieši 2012. gadā. Maiju kalendārs uz šobrīd lietoto gregoriāņu kalendāru tika pārnests, izmantojot GMT korelāciju, kas ir uzvārdu iniciāļu salikums — par godu agrīnajiem maiju kultūras pētniekiem Džozefam Gudmenam, Huanam Martinesam—Ernandesam un seram Džonam Ērikam Sidnijam Tompsonam.
Grāmatas nodaļas autors Kalifornijas Santabarbaras Universitātes profesors Gerardo Aldana norādījis, ka GMT korelācija balstījusies uz datumiem, kas iegūti no maiju valodā, bet latīņu alfabētā uzrakstītiem koloniālo laiku dokumentiem. Vēlāk GMT modeli izmantoja amerikāņu lingvists Floids Launsberijs, interpretējot Drēzdenes kodeksa Venēras tabulu — maiju kalendāru un almanahu, kurā datumi atzīmēti attiecībā pret Venēras kustību.
Cerības vējā
“Ja Venēras tabula nevar tikt izmantota GMT pierādīšanai, kā to ierosināja Launsberijs, tā akceptēšana atkarīga no apstiprināto faktu ticamības,” teic G. Aldana, piebilstot, ka vēsturiskie fakti ir vēl mazāk ticami nekā pati tabula. Tas liekot apšaubīt GMT korelāciju, liekot tai “sagāzties kā kāršu namiņam” — raksta G. Aldana.
Kāda varētu izskatīties precīza maiju kalendāra datumu pārnešana uz moderno kalendāru, G. Aldana nevar pateikt.
Tikmēr pasaules gala teorētiķiem vajadzēs atrast citu seno kalendāru, uz kuru balstīt savas apokaliptiskās cerības — norāda LiveScience.com.
