Aizkraukles rajona tiesa piektdien izskatīja kriminālprocesu par jaunietes slepkavību, kurā apsūdzēts 26 gadus vecais Mārtiņš Bērziņš.
Veic daudz ekspertīžu
“Staburags” jau informēja, ka pagājušā gada 12. maijā no mājām Aizkraukles pagastā izgāja un neatgriezās 23 gadus vecā Kitija Rimicāne un policija izsludināja viņas meklēšanu. Jaunietes mirstīgās atliekas nejauši atrada 6. jūnijā Aizkraukles deviņstāvu mājas bēniņos, bet pēc nedēļas policija aizturēja aizdomās turamo personu — 1986. gadā dzimušo Mārtiņu Bērziņu. Lai gan viņa deklarētā dzīvesvieta ir Daudzeses pagastā, jaunais vīrietis mita īrētā dzīvoklī Aizkrauklē un strādāja gadījuma darbus. Izmeklēšanas procesa sākumā viņš savu vainu atzina, taču pēc tam to noliedza un atteicās arī no poligrāfa ekspertīzes jeb pārbaudes ar melu detektoru. Zemgales tiesas apgabala prokurore Elita Dreiblathena norāda, ka poligrāfa ekspertīzi var veikt tikai tad, ja persona tam piekrīt. Viņa atzīst, ka šajā lietā pirmstiesas izmeklēšanas process bija ļoti smags, jo patiesības noskaidrošanu kavēja tas, ka nogalinātā ilgstoši bijusi bēniņos.
“Paldies policijas darbiniekiem! Viņi paveica ļoti daudz. Kopīgi strādājot un veicot daudz dažādu ekspertīžu, noskaidrojām patiesību,” atzīst prokurore.
Saķer aiz kakla un žņaudz
Tiesas sēdē Aizkrauklē piektdien bija ieradušies ap 20 cilvēku — ne tikai liecinieki un nogalinātās ģimenes pārstāvji, bet arī jaunieši, kas pazina gan bojāgājušo meiteni, gan apsūdzēto. Tā kā pirmā stāva zālē visiem nepietika vietu, tiesas sēdi pārcēla uz otrā stāva zāli. Apsūdzētais Mārtiņš Bērziņš atzina savu vainu, tomēr nepiekrita, ka slepkavība bijusi tīša un apzināta. Viņš neesot gribējis meiteni nogalināt. Savstarpēja konflikta laikā viņš, būdams alkohola reibumā, meiteni abām rokām saķēra aiz kakla, piespieda pie sienas un sažņaudza. Kad viņai pa muti sāka tecēt asinis, viņš meiteni atlaida, taču konstatēja, ka viņai vairs nav dzīvības pazīmju. Tāpēc nogalināto aiznesa uz mājas bēniņiem un bēniņu durvis aizslēdza.
Kāds bija konflikta iemesls? Prokurore teic, ka mirušajai meitenei mēs to vairs nepajautāsim.
Kāda pie tiesas nama sastapta jauniete atklāja, ka Mārtiņam patikusi ne viena vien meitene. “Es arī biju Mārtiņa draudzene,” viņa sacīja. Stāstītāja arī atklāja, ka cita jauna sieviete tagad auklējot Mārtiņa bērnu.
Saskaņā ar Krimināllikuma 116. pantu par slepkavību var sodīt ar brīvības atņemšanu uz laiku no pieciem līdz piecpadsmit gadiem un ar policijas kontroli uz laiku līdz trim gadiem vai bez tās. Šobrīd policijas kontrole ir aizstāta ar Probācijas dienesta uzraudzību.
Pieprasa 75 tūkstošus latu
Nogalinātās jaunietes māte asarām acīs pieprasīja 75 tūkstošus latu lielu morālo kompensāciju, jo meitu viņai neviens vairs neatdos. Apsūdzētais atzina summas apmēru — viņš saprot, ka dzīvību jaunietei vairs nevar atdot.
Prokurore Elita Dreiblathena pieprasīja 10 gadu cietumsodu un trīs gadus ilgu policijas kontroli. Advokāts Rūdolfs Zesers lūdza sodu mīkstināt, jo viņa aizstāvamais meiteni nav gribējis nogalināt, turklāt tas noticis savstarpēja konflikta laikā, kurā bija iesaistīti abi. Viņš sacīja, ka diez vai aizstāvamais savas dzīves laikā varēs samaksāt 75 tūkstošus latu, bet, ja viņš tik ilgi būs cietumā, iespēja samaksāt morālo kompensāciju kļūs vēl mazāka.
Prokurore norādīja, ka ir divi atbildību pastiprinošie apstākļi — jaunais vīrietis bija alkohola ietekmē un agrāk vairākkārt nonācis uz apsūdzēto sola. Nosakot sodu, jāņem vērā arī tas, ka viņš nogalināto ilgstoši slēpa bēniņos.
Spriedums Melnajā piektdienā
Tā kā apsūdzētais savu vainu atzina un piekrita tam, ka pierādījumu pārbaudi var neveikt, Aizkraukles rajona tiesa lieciniekus un cietušos neuzklausīja.
Mārtiņš Bērziņš agrāk krimināli sodīts četras reizes, pēdējo reizi 2009. gadā, kad Aizkraukles rajona tiesa viņam atņēma brīvību uz gadu un trijiem mēnešiem, bet transportlīdzekļa vadītāja apliecību — uz diviem gadiem. Divas reizes viņam piemērots arī administratīvais sods. Jēkabpils cietuma raksturojumā teikts, ka soda izciešanas vietā Mārtiņš Bērziņš četras reizes pārkāpis režīmu un par to disciplināri sodīts, ir augstprātīgs un viltīgs, bet notiesāto kolektīvā iedzīvojies labi, un konfliktu viņam nav.
Aizkraukles rajona tiesa 13. aprīlī paziņoja saīsināto spriedumu — Mārtiņam Bērziņam piesprieda astoņus gadus cietumā un trīs gadus ilgu policijas kontroli, ko sāks piemērot pēc atbrīvošanas no ieslodzījuma vietas. Soda izciešanas laikā jāieskaita apcietinājums no pagājušā gada 13. jūnija. No vainīgā jāpiedzen 21 046 lati, no tiem 20 tūkstošu — morālā kompensācija, pārējā summa ir materiālā kompensācija.
Pilns sprieduma teksts būs zināms 23. aprīlī, un spriedumu varēs pārsūdzēt 10 dienu laikā Zemgales apgabaltiesā.
Divreiz apzog skolu
Kā Mārtiņš Bērziņš nonāca uz noziedzības ceļa? Daudzeses pamatskolā “Staburags” uzzināja, ka tas noticis diezgan agri — ģimenē nav veicies ar viņa audzināšanu, viņš slikti mācījies, bieži kavējis stundas, un viena no pirmajām lietām, ko viņš nozaga, skolā ielienot pa logu, bija magnetofons. Puisis toreiz jau bijis nepilngadīgo uzskaitē, un zādzība atklāta pēc viņa pirkstu nospiedumiem. Viņš nozadzis arī motorzāģi, ko skola pēc tam gan atguvusi, bet Daudzevā apzadzis veikalu. “Mārtiņš mūsu skolā pabeidza piecas klases, pēc tam mācījās Vīgantes pamatskolā, jo ģimene mainīja dzīvesvietu. Ļoti žēl, ka Mārtiņš kļuva par noziedznieku, taču viņš negribēja kļūt labāks,” sacīja skolā.
