Vai NATO vārti vērsies plašāk, vai jeņķu ērglis ir pietiekami draudīgs, lai liktu mazliet piesargāties Krievijas lācim – uz šiem jautājumiem šonedēļ bija jārod atbildes Bukarestē notikušajā globāli svarīgajā pasākumā — NATO samitā.
Vai NATO vārti vērsies plašāk, vai jeņķu ērglis ir pietiekami draudīgs, lai liktu mazliet piesargāties Krievijas lācim – uz šiem jautājumiem šonedēļ bija jārod atbildes Bukarestē notikušajā globāli svarīgajā pasākumā — NATO samitā.
Paplašināsies citreiz
Līdz ar militāro operāciju apspriešanu kārtējais alianses forums bija ievērojams arī ar unikālo visu 26 transatlantiskās drošības struktūras dalībvalstu vadītāju tikšanos ar Krievijas prezidentu Vladimiru Putinu. Pēc iepriekš sagatavotas programmas vieta alianses kandidātvalstu listē piedāvāta Albānijai un Horvātijai. Savukārt iepriekš strīdīgais jautājums par to, vai durvis vērt arī Gruzijai un Ukrainai, principiāli Baltā nama atbalsta ēnā gan akceptēts, taču tas tiks īstenots jau citā reizē. Vietā atgādināt Kremļa draudus, ka Ukrainas pievienošanās ietekmīgajai organizācijai varētu izraisīt “”dziļu krīzi””. Pret abu postpadomju valstu ienākšanu šajā saimē iebilst arī ilggadējā Vašingtonas oponente Francija.
Divdomības maksā amatu
Augstu amatu dažreiz nākas zaudēt ne tikai par nebūšanu sastrādāšanu savu pilnvaru ietvaros. Somijas ārlietu ministrs Ilks Kanerva šonedēļ bija spiests atkāpties saistībā ar atklātībā nonākušām ziņām par divdomīga rakstura īsziņu sūtīšanu kādai striptīzdejotājai. No augstā posteņa viņu burtiski izstūma paša pārstāvētā Nacionālās koalīcijas partija, uzsverot, ka līdzšinējais ministrs “”vairs nebauda uzticību un cieņu, kas ļautu viņam palikt ārlietu ministra amatā””.
Šī ir pirmā reize Somijas vēsturē, kad ārlietu ministrs spiests atkāpties privāta skandāla dēļ.
Kļūst par smagu?
Lielbritānijas parlaments izplatījis paziņojumu, paužot pārliecību, ka rekordlielais imigrantu pieplūdums pārslogo Lielbritānijas sabiedrisko pakalpojumu sektoru, un pārmetot valdībai viesstrādnieku pozitīvās ietekmes uz valsts ekonomiku pārvērtēšanu. Pretēji plaši izplatītajam uzskatam par imigrantu plūsmas ļoti labvēlīgo ietekmi uz valsts ekonomiku paziņojuma autori uzsver, ka imigrantu skaita palielināšanās valsts labklājību ietekmējusi “”maz vai pat nemaz””. Vienlaikus izteikts aicinājums ierobežot radinieku skaitu, kuri drīkst pievienoties katrai Lielbritānijā strādājošajai personai, jo imigrācija kā darbaspēka trūkuma novēršanas iemesls patlaban jau “”pilnībā novecojis””.
