Rakstā “Ar muti Eirosavienībā”, kurš “Staburagā” publicēts 20. maijā, autora Ā. Caunīša kunga izklāstītie “fakti” ir klaji melīgi un neatbilst patiesībai.
Rakstā “Ar muti Eirosavienībā”, kurš “Staburagā” publicēts 20. maijā, autora Ā. Caunīša kunga izklāstītie “fakti” ir klaji melīgi un neatbilst patiesībai.
Pirmkārt, pasažiere, kura it kā autobusa vadītāja straujās bremzēšanas dēļ ir kritusi un pārsitusi galvu, 2004. gada 11. jūnijā bija ieradusies uzņēmumā un pastāstīja par šo gadījumu pavisam citādus faktus.
Annai Leitmanes kundzei ir veselības problēmas un todien bijis paaugstināts asinsspiediens. Brauciena laikā kundzei kļuva vēl sliktāk, un viņa zaudēja samaņu. Un šis gadījums nekādi nav saistīts ar autobusa vadītāja braukšanas stilu.
Autobusa konduktore nekavējoties izsauca ātro medicīnisko palīdzību.
A. Leitmanes kundze pateicās autobusa vadītājam un konduktorei par palīdzību un operatīvo rīcību.
Otrkārt, saraksta plāksnītē pieturvietā netālu no veikala “Beta” virzienā Aizkraukle—Rīga autobusa atiešanas laiks 6.35 ir autobusam, kurš brauc uz Rīgu, nevis Jaunjelgavu.
Treškārt, uzņēmuma direktoram ir arī daudz citu darba pienākumu ārpus uzņēmuma teritorijas, tā ka pilnīgi iespējama situācija, ka brīdī, kad ieradās Ā. Caunīša kungs, direktors varēja nebūt uzņēmumā.
Uzņēmuma darbinieku vārdā — Pauls Vizbelis, direktors
