“Staburaga” redakcijā vērsās aizkrauklietis Elmārs Liniņš, kurš ir neizpratnē par “Laumas — A” darbinieku rīcību pēc tam, kad nav ļāvis tīrīt lāstekas no jumta virs sava dzīvokļa.
Liniņa kungs Spīdolas ielas nama piektajā stāvā dzīvo jau daudzus gadus. Viņš stāsta, ka ik gadu “Laumas — A” strādnieki nodauza lāstekas no jumta un pēc tam kūstošais sniegs applūdina dzīvokli. Šogad viņš pirmo reizi uzstāja, lai lāstekas viņa balkonam nenodauza, jo uzskata, ka tās neapdraud apkārtējos — tās var nokrist tikai uz balkona.
“Dzīvoju te daudzus gadus un esmu novērojis, ka lāstekas uz balkona apkārtējos neapdraud, toties pasargā manu dzīvokli no applūšanas. Kūstot sniegs no jumta turpina tecēt lejā pa lāstekām, un dzīvoklis paliek sauss, bet iepriekš ūdens gāzās iekšā pa balkona logu. Strādnieki jau jumtu netīra, tikai nolauž lāstekas, bet ūdens, nevarēdams notecēt pa lāstekām un pa aizsalušajām notekcaurulēm, tek dzīvoklī. Pagājušajā gadā applūda pat ceturtā stāva kaimiņienes dzīvoklis,” stāsta aizkrauklietis.
Pēc tam, kad “Laumas — A” strādniekiem nav atļāvis notīrīt lāstekas no balkona, viņi stundas laikā ieradušies ar dokumentiem, kuri Liniņa kungam bija jāparaksta. Tas ir apliecinājums, ka personisku iemeslu dēļ viņš atsakās no sniega, lāsteku un ledus joslas tīrīšanas no jumta virs dzīvokļa un pats ir atbildīgs par sekām.
“Man neviens nepaskaidroja, kas un kāpēc man jāparaksta, uzskatu, ka man nebija citas iespējas, ņēmu un parakstīju. Es nezinu, kā cienījamā Beināres kundze pārdzīvos, ka vismaz viens dzīvoklis šogad paliks neapplūdis? Vairāku gadu laikā neesmu pieredzējis, ka no “Laumas — A” vadības kāds personīgi pārliecinātos, kāda ir patiesā situācija aizkraukliešu dzīvokļos un kādu postu katru gadu nodara no jumta tekošais ūdens,” stāsta Elmārs Liniņš.
