Svētdiena, 21. decembris
Toms, Tomass, Saulcerīte
weather-icon
+6° C, vējš 3.13 m/s, R vēja virziens
Staburags.lv bloku ikona

Nepārvērtē iespējas apdraudēt citus!

Potenciālie atvieglojumi vakcinētajiem iedzīvotājiem izvērsušies par stimulējošu kampaņu neizlēmīgo vidū. Es savu jāvārdu potei vēl neesmu devusi divu iemeslu dēļ. Pirmkārt, man ir neliela tripanofobija — bailes no injekcijām, otrkārt, trūkst pārliecības. 

Mana motivācija vakcinēties būtu līdzcilvēku pasargāšana. Runa nav tikai par tuviniekiem, bet arī par visiem tiem cilvēkiem, ar kuriem nākas tikties saistībā ar darba pienākumiem. Un te nu es kaut ko nesaprotu. Covid-19 informatīvajā mājaslapā, kuru veido un uztur Valsts kanceleja, tāpat kā citos oficiālos avotos, teikts, ka vakcīna pasargā no simptomātiskas saslimšanas ar vīrusu. Tātad pasargā mani, manu organismu. 

Jau šobrīd vakcinētajiem iespējami nelieli atvieglojumi, bet vai tam ir pamats? Pieaugot vakcinēto skaitam, saslimušo skaits nemazinās. Vakcinētie konkrētos gadījumos pēc kontakta ar saslimušo var neievērot pašiz­olāciju, pēc ārzemju braucieniem nesēdēt divu nedēļu karantīnā. Tas, ka cilvēks ir vakcinējies, nenozīmē, ka viņš ir imūns, vēl vairāk, tāpat pastāv iespēja, ka viņš ir slimības pārnēsātājs. Draudzenes kolēģe pēc vakcīnas saņemšanas saslima ar koronavīrusu, saslima arī tuvākie ģimenes locekļi. Manuprāt, cilvēki nedaudz pārprot vakcinācijas nozīmi — tas nav superapvalks, kas pilnībā pasargā pašu vai līdzcilvēkus, bet mazina simptomus saslimšanas gadījumā. 

Noliekot tripanofobiju malā, sāku pētīt vakcīnas. Gluži kā šopaholiķe lasu informāciju, lai izvēlētos tīkamāko. Tātad “Pfizer” pētījumos uzrādīta  95% efektivitāte, “Moderna” — 94,1%, “AstraZeneca” vien 60%, “Janssen” — 67%. Pie visiem vakcīnu aprakstiem ir punkts, citēju: “Pagaidām nav zināms, cik ilgstoša ir sniegtā aizsardzība.” Klīniskajos pētījumos vakcinētās personas pārbaudīs līdz vienam gadam pēc vakcinācijas, citas līdz diviem gadiem, lai iegūtu plašāku informāciju par aizsardzības ilgumu. No tā izriet, ka, zūdot efektivitātei, vakcināciju varētu nākties periodiski atkārtot. 

Tas, ka valsts jau dod jūtamas atlaides vakcinētājiem, manuprāt, parādās neskaidrajos noteikumos. Kāda Aizkraukles novada vidusskolas skolotāja sociālajos tīklos pēc vakcīnas saņemšanas ar draugiem dalījās, ka tagad var katru nedēļu nenodot testu. Turpretī dēla dārziņā vakcinētajai audzinātajai Covid-19 tests jāveic. Vai tad vakcinēts saslimušais būtu mazāk bīstams par nevakcinēto? Varbūt es kaut ko nesaprotu, tomēr šī kārtība man jauc prātu. Dīvaini, ka drošības pasākumi visur nav vienādi. 

Manuprāt, nebija pareizi teikt, ka vakcinācija ir vienīgais glābiņš no šīs sērgas. Vismaz šobrīd šie vārdi sevi nav attaisnojuši. Vakcinēto skaits aug, saslimušo tāpat, arī vakcinētie slimo un aplipina citus. 

Staburags.lv bloku ikona Komentāri

Staburags.lv aicina interneta lietotājus, rakstot komentārus, ievērot morāles, ētikas un pieklājības normas, nekūdīt uz vardarbību, naidu vai diskrimināciju, neizplatīt personas cieņu un godu aizskarošu informāciju, neslēpties aiz citas personas vārda, neveikt ar portāla redakciju nesaskaņotu reklamēšanu. Gadījumā, ja komentāra sniedzējs neievēro minētos noteikumus, komentārs var tikt izdzēsts vai autors var tikt bloķēts. Administrācijai ir tiesības informēt uzraudzības iestādes par iespējamiem likuma pārkāpumiem. Jūsu IP adrese tiek saglabāta.