Par to, ka neesam droši ne par saviem nelielajiem iekrājumiem dzīvokļa remontam, ne par slimības vai bēru naudu, runājam vai katrā radu un draugu saiešanā. Apspriežam, ko darīt — mainīt latus pret eiro, dolāriem vai tomēr nemainīt. Un nevienam pat prātā neienāk, ka šādas runas plašākā kompānijā var novest aiz restēm. Tā tas noticis ar Ventspils augstskolas lektoru Dmitriju Smirnovu, kurš diskusijā laikraksta “Ventas Balss” redakcijā “palaidis muti” un ieteicis naudu bankās neglabāt un latos ne tik. Tas nu laikrakstā arī publicēts. Rezultātā Drošības policija “mutesbajāru” divas diennaktis aizturējusi.
Pārliku prātā un “Staburaga” slejās pārcilāju, cik bieži mūsu aptaujātie un intervētie cilvēki ir ieminējušies par neuzticēšanos bankām un lata nestabilitāti. Bieži, vai katrā otrajā numurā. Taču laikam jau cilvēki no tautas nav tikuši “ņemti par pilnu”, jo “Staburags” nav saukts “uz paklāja” Drošības policijā. Jāsāk domāt — kas tas ir: vārda brīvības ierobežošana vai Satversmes 100. panta ignorēšana, kas demokrātiskā valstī aizliedz cenzūru? Ja tas attiecas uz ekspertu un žurnālistu viedokļu ierobežošanu, kāpēc tas neattiecas uz valstsvīru un politiķu izteikumiem? Arī no viņu mutes bieži vien esam dzirdējuši frāzes, kas valsts ekonomiku varētu graut daudz pamatīgāk nekā nabaga lektora izteikums. Bet, kā mēdz teikt, kas atļauts varenajiem, ir aizliegts mirstīgajiem.
“Iekritis” arī jaunais mūziķis Valters Frīdenbergs, kurš grupas “Putnu balle” koncertā neveiksmīgi pajokojis, aicinot klausītājus izņemt naudu no bankas tikai pēc koncerta… Tad nu “Latvijas Krājbanka”, kuru laikam skārusi noguldītāju turpmākā rīcība, ar sūdzību vērsusies prokuratūrā. Protams, šādus izteikumus var traktēt un uztvert dažādi. Atceros, kādus jokus padomju laikā no skatuves “plēsa” aktieris Edgars Liepiņš (Hugo Diegs)! Tad jau viņam pa “čekas” kabinetiem vien vajadzēja grozīties. Kaut gan “koka rubli” jau neviens toreiz nevarēja apdraudēt. Konteksts, kurā Valters savu nevainīgo joku “tautā palaidis”, ir pavisam cits, tomēr “mutes aizlīmēšana” pret tādiem izteikumiem latu stabilāku nepadarīs un ieguldījumus bankās nesaglabās.
Tagad sabiedrībai ir pamats ne tikai vīpsnāt par Drošības policijas “ieguldījumu” valsts ekonomiskās stabilitātes nodrošināšanā, bet arī no sirds pasmieties par veidu, kā tas darīts.
