Ne tikai rīdzinieki, bet arī citās Latvijas pilsētās dzīvojošie nosoda Rīgas mēru Nilu Ušakovu par viņa paziņojumu no 1. februāra palielināt maksu par braukšanu sabiedriskajā transportā galvaspilsētā. Maksu plānots palielināt no 60 centiem līdz 1,15 eiro, un tā būšot visiem vienāda — gan rīdziniekiem, gan “nerīdziniekiem”. Vienu no braukšanas maksas palielināšanas iemesliem Ušakovs min tieši ierobežojumus dalīt braucējus vietējos un iebraucējos. Otrs būtisks iemesls — valdības iebildumi dotēt no valsts budžeta pasažieru pārvadājumus Rīgas sabiedriskajā transportā.
Protestējot pret braukšanas maksas palielināšanu, izskanējis aicinājums pirmajā februāra darba dienā neizmantot sabiedrisko transportu Rīgā, bet pārvietoties kājām. Doma laba, taču tās īstenošana varētu arī neizdoties, jo daudziem iegādātas mēnešbiļetes, uzpildīti e-taloni vai tās pašas “Rīdzinieku kartes”, kuras arī izmanto kā e-talonu. Un ko lai es daru, iebraukusi no provinces galvaspilsētā, ja man jānokļūst, piemēram, Gaiļezera vai Stradiņa slimnīcā? Kājām neaiziešu, mikroautobusiem maksa par braukšanu pacelta tikpat liela kā tramvajā un trolejbusā, bet taksometrs izmaksās vēl dārgāk. Nekas neatliks, kā sakostiem zobiem maksāt un domās lamāt Ušakovu par šādu gājienu.
Patiesībā šis 2013. gada nogalē izskanējušais Rīgas mēra mārketinga triks, ja to tā var nosaukt, ar aicinājumu deklarēties Rīgā, iegūt “Rīdzinieka karti” un izmantot dažādas priekšrocības, arī braukšanai sabiedriskajā transportā, dārgi maksājis ne tikai tiem, kuri tā visa rezultātā tūlīt būs spiesti maksāt ievērojamu summu par vienu braucienu tramvajā, bet gan daudziem Latvijas novadiem. Jo, uzķeroties uz āķa par iespēju vienu mēnesi pa Rīgu vizināties bez maksas, daudzi, kuri līdz tam strādāja un dzīvoja Rīgā, bet bija deklarēti savās dzimtajās vietās, pie vecākiem, tiešām arī mainīja deklarēto dzīvesvietu. Piemēram, tādā nelielā novadā kā Skrīveri Ušakova akcijas laikā dzīvesvietas deklarāciju mainīja gandrīz simts cilvēki. Vai kāds ir parēķinājis, kādu robu tas “izgrauzis” vietējās pašvaldības budžetā? Taču nu arī šiem cilvēkiem pēc īslaicīgā prieka jāpiedzīvo skumja vilšanās — maksāsim visi vienādi un divas reizes vairāk!
Ja viens no šādu akciju iemesliem varbūt bija elektorāta palielināšana, tad nākamajās pašvaldību vēlēšanās tas uz rezultātiem varētu atsaukties pavisam citādāk, kā Ušakovs kungs varētu gaidīt. ◆
