Kinorepertuārā bieži tiek piedāvātas dažādu katastrofu filmas, un tām parasti ir daudz skatītāju. Nule gandrīz vai līdzīgu filmu varētu uzņemt tepat Rīgā. Tikai mata tiesa šķīra no lielas traģēdijas.
Naktī uz ceturtdienu Rīgas ostas teritorijā, Kundziņsalā, “Baltijas konteineru terminālī”, kādā cisternā ar bīstamu vielu sākās nekontrolējama ķīmiska reakcija, kuras dēļ tilpnē paaugstinājās temperatūra un spiediens, tāpēc bija eksplozijas draudi. Ja būtu noticis sprādziens un cisternā esošā ķīmiskā viela saskartos ar ūdeni, veidotos zilskābe, kas ir nāvējoša cilvēkam.Fakts, kas ceturtdien šķita biedējošs un traģisks, šodien jau ir pagātne. Taču notikumu norises gaita nepārliecina, ka gan glābšanas dienesti, gan iedzīvotāji zināja, kā briesmu brīdī rīkoties.
11 stundu rīdzinieki bija neziņā par notikušo ķīmisko avāriju Rīgas ostās. Atbildīgās personas nezināmu iemeslu dēļ pakļāva rīdziniekus milzīgam riskam. Kundziņsalā no konteinera ar bīstamu vielu, kas ceturtdien draudēja uzsprāgt, neliela ķīmiskas vielas noplūde notika jau trešdienas vakarā. Kad darbinieki konstatēja periodisku noplūdi, apmēram pēc divām stundām ziņoja Ugunsdzēsības un glābšanas dienestam, bet paziņojumu masu medijiem glābēji nosūtīja tikai nākamās dienas rītā pulksten 7.30. Pēc tam tika izveidots rīcības štābs, kas nolēma evakuēt iedzīvotājus no Kundziņsalas, kā arī Voleriem un Krēmeriem, kur bīstamā viela varētu nokļūt vēja virziena dēļ. Manuprāt, notikušais pierādīja, ka glābšanas dienesti bija gatavi tikai līķu savākšanai, jo tik bīstamu draudu dēļ ilga domāšana nav pieļaujama. Šoreiz viss beidzās labi, un nekāda traģēdija nenotika. Ir uzskats, ka viss šajā pasaulē nenotiek tāpat vien. Iespējams, šī bija mācībstunda, kā rīkoties kritiskā situācijā gan glābējiem, gan glābjamajiem. Nez vai kādu sodīt šajā situācijā būtu pareizākais, bet izanalizēt un izvērtēt kļūdas gan, jo, kā saka, nelaime nenāk brēkdama.
