Apvienoto Nāciju organizācijas (ANO) Cilvēktiesību padome 29. sesijā šīgada 3. jūlijā pieņēmusi vēsturiski nozīmīgu rezolūciju “Par ģimenes aizsardzību” (turpmāk — Rezolūcija).
Ar to ANO ir atkārtoti apliecinājusi, ka ģimene ir dabīga sabiedrības pamatšūniņa, kurai ir tiesības būt valsts un sabiedrības aizsargātai. Tāpat ANO ar šo Rezolūciju aicināja valstis realizēt uz ģimeni orientētu visaptverošu starpnozaru politiku, iekļaujot to valsts attīstības plānos un nozaru programmās.
Rezolūcijas apspriedes laikā dalībvalstu starpā izcēlās karstas diskusijas, par to, KAS IR ĢIMENE. ASV, Lielbritānija, Igaunija un citas uzsvēra, ka ģimenes jēdziens viņu valstīs ir plašāks un to nevar aprobežot ar sievietes un vīrieša savienību, tomēr vairākums norādīja, ka sievietes un vīrieša savienība ir unikāla un tai ir tiesības uz valsts aizsardzību.
Pret Rezolūcijas pieņemšanu balsoja Albānija, Igaunija, Francija, Vācija, Īrija, Japāna, Latvija, Montenegro, Nīderlande, Portugāle, Koreja, Dienvidāfrika, Lielbritānija un ASV.
Biedrība “Asociācija Ģimene” ir neizpratnē par Latvijas pārstāvja Raimonda Jansona balsojumu pret Rezolūciju, kā arī debatēs teikto, ka “ģimenes formas visā pasaulē turpina mainīties un ka mums ir jāatzīst šī daudzveidība”. Latvijas Republikas Satversme skaidri definē “Valsts aizsargā un atbalsta laulību — savienību starp vīrieti un sievieti, ģimeni, vecāku un bērna tiesības”. Neskatoties uz to, Latvijas pārstāvis ne tikai balsoja pret mūsu valsts Satversmes pamatvērtībām, bet arī publiski paziņoja, ka pretrunīgas ģimeņu formas būtu jāatzīst.
Biedrība “Asociācija Ģimene” aicina valdību un likumdevējus ņemt vērā ANO Rezolūcijā ietvertos ieteikumus, plānojot, ieviešot un uzraugot valsts politikas plānošanas dokumentus Latvijā, un stingri ievērot Latvijas sabiedrības vairākuma intereses. ◆
