“Tērpus pasūta
“Aerodium””
(11.09.2010.)
***
“Nu, malači tie jaunjelgavieši! Prieks dzirdēt šais laikos tādu labu ziņu. Lai veicas!”
“Priecājas par
katru dienu”
(11.09.2010.)
anna
“Kārli allaž atceros kā jauku un patīkamu cilvēku — īsts darbarūķis. Sveicieni jubilejā!”
Juris
“Kārlis Mikoliņš bija un ir kārtīgs cilvēks. Viņš strādāja Odzienas kolhozā un tikai tad Vietalvā, kad Odziena pievienojās Vietalvas sovhozam.”
“Rūgtais cukurs izstādē”
(14.09.2010.)
aizbrauco†
“Ļoti skumji, skumji, ka nav vairs Latvijas cukura, bet arī daudz daudz kā cita, kas ražots Latvijā, toties ir lielie tirdzniecības centri bijušo rūpnīcu vietā! Un vainīgi mēs paši — gan tie, kuri sēž Saeimā, gan tie, kuri viņus tur ievēlēja. Varbūt šoreiz rīkosimies pareizāk? Diez vai…”
“Par kubikmetra ūdens uzsildīšanu pensionārei pieprasa 12 latu!”
(16.09.2010.)
***
Ika
“Man tas liekas ļoti netaisnīgi, ka maksātāji maksā par nemaksātājiem, bet siltumtīkliem par to nospļauties. Nabaga pensionāre! Šī un pārējie! Tāpat citi iedzīvotāji. Protams, ķert parādniekus ir grūti, un siltumtīkli izvēlējušies vieglāko ceļu. Vai domei te nekas nav sakāms? Kā tā vispār drīkst darīt?”
Sieviete
“Šis raksts jau ir izskanējis “delfos”. Varbūt cilvēki sāks nedaudz domāt?”
Otomārs
“Sen iztirzāts temats. Ar domes svētību Aldermanim pie kājas īrnieki. Jāmaksā atbilstoši dzīvokļa skaitītājam, bet maksa rēķinā pēc mājas kopīgā skaitītāja — absurds. Varbūt tad uzreiz katru mēnesi fiksējam mājas kopējo skaitītāju un izdalām uz dzīvokļiem vai īrnieku skaitu, un aidā. Tikai te atkal nemaksātāji kā nemaksāja, tā i nemaksās, un atkal sanāks nemaksātāju rēķinus pārmest uz maksātājiem.Visa siltuma tarifu rēķināšana, ko ir akceptējusi dome, ir speciāli saveidota tā, ka parādnieku parādus samaksās maksātāji (viņiem jau naudu tāpat nav, kur likt), un tikko parādnieks nomaksā savu parādu, tā jau ir liekā nauda “Siltumam”, neesmu manījis, ka rēķins kaut reizi būtu samazināts, ja kāds parādnieks ir samaksājis pāris mēnešu parādu, finansiāli un juridiski parāda par karsto ūdeni nav — viss jau ir nomaksāts.
Vai šī tarifu aprēķinu metodika atbilst MK noteikumiem un likumam — nez vai, tik mēs jau tādi kūtri, ka neiesim jau saistīties ar PTAC. Pāris cilvēku sūdzību tur neizskatīs, bet, ja savāksies kāds lielāks kvantums parakstu, tad jau lieta aizietu.”
darbinieks
“Ak, tad Aldermanis un viņa komanda ir nolaidīgi un savus pienākumus nepilda, bet varbūt tomēr nolaidīgi un savus pienākumus nepilda māju iedzīvotāji? Vai nevajadzētu vērsties pret ūdens neuzrādītājiem, nevis rēķināt kaut kādus vidējos patēriņus, jo norēķins par patērēto ūdeni taču notiek pēc skaitītāja?”
Lasītāju komentāri internetā
00:01
18.09.2010
29