Zanes Peļņikas informācijai “Sapņu spilveni top vakaros” : Ļoti jauki, ka atradāt avīzītē vietu rakstiņam par Andu.
Zanes Peļņikas informācijai “Sapņu spilveni top vakaros” :
“Ļoti jauki, ka atradāt avīzītē vietu rakstiņam par Andu. Viņa ir jauka un apbrīnas vērta meitene, kura arī brīnišķīgi dzied un prot noorganizēt jautras un omulīgas spēles saviesīgos pasākumos.”
Arta
Silvijas Piļkas rakstam “Labākā žurnāliste — Elita Upīte”:
“Nu, re! Tas ir “cool”, ka atceras vissmagākā darba darītājus — žurnālistus. Pats arī veidoju skolas avīzi un zinu — tas nav medus darbs. Un pats stulbākais ir tas, ka apkārtējie nenovērtē darbu, kas tur tiek ielikts! Lai veicas arī turpmāk!”.
Arī reportieris
“Man prieks par to, ka viņai tika šī balva. Man prieks, ka tagad atceras kādu tik tiešām labu žurnālistu. Lai viņai veicas! Turies!”.
Edgars
Induļa Burkas informācijai “Čaklākos koknesiešus sveic “fabrikanti””: “Labāko skolēnu mācībās un sportā godināšana ir apsveicama tradīcija. Par to manas bijušās skolas vadībai paldies. Šoreiz augstākā atzinība, manuprāt, bija “Hansabankas” naudas balvas. Es zinu, ka daļai jauniešu ir interese par “Talantu fabriku” un tās dalībniekiem, starp kuriem diemžēl arī šoreiz talantu nav, varbūt Ronja. Tādu “talantu” kā fabrikā diezgan arī mūsu Koknesē. Jauniešu vecumā, manuprāt, ir ļoti bīstami mētāties ar talanta jēdzienu, tādējādi to devalvējot. Stulbi uzvesties, kā tas notiek “Talantu fabrikā”, talantu taču nevajag, un tas ir nožēlojami, ka televīzija jauniešu auditorijas piesaistīšanai izmanto tik lētu mārketinga triku. Piedodiet, bet man šķiet, ka sevi cienoši jaunieši tik zema līmeņa “fabrikās” nemaz nepiedalās. Manam viedoklim diezin vai būs piekritēji. Iespējams, ka esmu jau veca un studējot kļuvusi pārgudra. Piedodiet par atklātību. Es gribēju vienīgi pateikt, ka koknesieši ir malači.”
Mārīte
