Agitas Grīnvaldes informacijai “Dome plāno aizņemties miljonu”: “Aizkraukles domes vadībai ir lielummānija. Gatavojas būvēt arī jaunu sporta halli. Tajā pašā laikā gandrīz netiek izmantota sporta manēža un profesionālās skolas zāle.(..)”.
Agitas Grīnvaldes informacijai “Dome plāno aizņemties miljonu”:
“Aizkraukles domes vadībai ir lielummānija. Gatavojas būvēt arī jaunu sporta halli. Tajā pašā laikā gandrīz netiek izmantota sporta manēža un profesionālās skolas zāle. Ar daudz mazākiem līdzekļiem var sakārtot esošās sporta būves, un tās pilnībā apmierinātu Aizkraukles novada iedzīvotāju vajadzības. Citādi būs kā ar ledushalli, kura gandrīz jāslēdz, jo uzturēšanas izdevumi nesedz ieņēmumus. Domnieki, atcerieties, ka par visu ir jāmaksā iedzīvotājiem, nodokļu veidā. Padomājiet par to!”
Spodris
“Tikai nevajag aizmirst, ka manēža pieder Tatarčuka biedrībai, ledushalle ir privātīpašums, un arī profenes sporta zāle pieder skolai, kura ir Izglītības ministrijas, nevis pašvaldības pakļautībā. Tāpēc diez vai dome var maksāt par šo sporta būvju uzturēšanu. Bet ģimnāzijas sporta zāle ir tik noslogota, ka brīvu stundu apmeklējumam neatrast. Sporta stundas notiek divām klasēm vienlaicīgi, katrai savā zāles galā, vai tas ir normāli?”
Spodrim
Evitas Apiņas viedoklim “Nelaimīgās ugunspuķes”:
“Likumi jau it kā ir, tikai kā ar to pildīšanu — man pašai bērns Rīgā, veikalā “Maxima”(bodītē, kas atrodas zem viena jumta ar šo veikalu), nopirka petardes, un pārdevēja pārdeva viņam, pat acis nepamirkšķinot, kaut gan likums nosaka, ka tādas lietas(ieskaitot brīnumsvecītes, plaukšķenes utt.)var pārdot tikai tiem, kas sasnieguši 16 gadu vecumu. Līdzīgi kā cigaretēm un alkoholam pārdevējai bija jālūdz uzrādīt personu apliecinošu dokumentu, bet kādi tur dokumenti, ja naudiņa ripo. Vēl gribēju pateikt paldies pārdevējām veikalā “Elvi”, ka manam bērnam nepārdeva plaukšķenes. Lūk, tā ir ar tiem likumiem, kamēr neviens nekontrolē un nesoda vainīgos, tikmēr spridzinās visapkārt.”
Ašuks
