Elitas Upītes rakstam “Skrīveri paliek bez izpilddirektora”: Nu jau Skrīveros gluži kā mūsu parlamentā — nevar vienoties gadu par izpilddirektoru.
Elitas Upītes rakstam “Skrīveri paliek bez izpilddirektora”:
“Nu jau Skrīveros gluži kā mūsu parlamentā — nevar vienoties gadu par izpilddirektoru. Ģigules kundze ir tā, kuru sūta pretinieki kā runas personu. Tad vēl atrod ceturto deputātu — svārstīgo, lai lēmumu nevarētu pieņemt. Jautri, tikai kam no tā labums? Šaubos, vai šajā brīdī Juhņevičas kompānija daudz domā par labumu un ieguvumu pagastam?”
labuma gaidītāja
“Juhņevičai ar kompāniju nav ne vainas. Jaunie speciālisti ir jāpārbauda vispirms zemākos amatos, un, ja tur ir sevi labi parādījuši, tad ir virzāmi uz augstākiem amatiem. Jaunība un iegūtā izglītība ir ļoti laba lieta, bet ir svarīga arī pieredze, kaut neliela. Ja mēs virzīsim amatos cilvēkus uzreiz no skolas sola, bez minimālas pieredzes un izpratnes, tad kārtējo reizi grāvī iebrauksim.”
Skrīverietis
“Piekrītu skrīverietim. Mēs esam redzējuši ļoti daudz negatīvu piemēru, kad tikko augstskolu beigušie speciālisti vadās tikai pēc teorijas, bet, kā šo teoriju pareizi pielietot praksē, neizprot. Ir daudzi gadījumi Saeimā, ministrijās — deputāts, ministrs nezina īsti savus pienākumus, pilnvērtīgi nestrādā un vienkārši nosēž šo laiku amatā, kaut ko padara, kaut ko nepadara, un nāk vietā nākamais. Skrīverieši izdarīja pareizi, ka nepiekrita pirmajam izvirzītajam pretendentam, bet atstāja jautājumu atklātu. Ir jāizvērtē visi pretendentu plusi un mīnusi un tad var pieņemt galīgo lēmumu.” Ai
