Evitas Apiņas rakstam “Vai pasts būs kā autoveikals?”: “Mums Taurkalne vispār nav izdevīga, tā ar laiku likvidēsies, un visi, kam būs naudiņa, varēs tur celt vasarnīcas, jo vieta klusa, skaista. Pašlaik šis miests ir ļoti nolaists, nelabvēlīgs.”.
Evitas Apiņas rakstam “Vai pasts būs kā autoveikals?”:
“Mums Taurkalne vispār nav izdevīga, tā ar laiku likvidēsies, un visi, kam būs naudiņa, varēs tur celt vasarnīcas, jo vieta klusa, skaista. Pašlaik šis miests ir ļoti nolaists, nelabvēlīgs.”
pastnieks
“No raksta var izsecināt, ka tie 18 taurkalniešu vispār nav vērā ņemami, Valles pagastam viņi nav interesanti. Ja pagastam interesētu tā iedzīvotāji, tad tas palīdzētu izremontēt pasta ēku. Teikums “un nebūtu izdevīgi ieguldīt lielus līdzekļus tās remontā” tulkojumā skan: “nav izdevīgi, ka Taurkalnē ir cilvēki”. Ja pasts grib uzlabot pastnieku darba apstākļus, kas ir labi, tas nenozīmē, ka jālikvidē nodaļas. Un ko nozīmē — “joprojām sniegs visus pakalpojumus”? Kā man uzzināt to mirkli, kad pastnieks būs pie manas pastkastes, lai varu samaksāt komunālos maksājumus? Kopš motorizētā pasta ieviešanas Mazzalves pagastā es viņu pat pa gabalu neesmu redzējis.”
eee
“Mēs arī Skrīveros esam par “Latvijas pasta” izdarībām sašutuši. Mums tāda pārliecība, ka “Latvijas pasts” strādā pats priekš sevis, nevis priekš tautas. Man liekas, ka to izdarīja Šlesers ar savu kompāniju.”
Beate
Evitas Apiņas rakstam “”Atvaļinājums” izolatorā”:
“Jā, es arī esmu ievērojis, ka daži rajona iedzīvotāji “izmanto” mūsu, nodokļu maksātāju, naudu savas personīgās sadzīves jeb eksistēšanas risināšanai! Domājams, ka izdevīgāk ir dzīvot dzimtās pilsētas izolatorā, nevis mēģināt pašiem tikt skaidrībā ar savām problēmām, nepiesaistot visa rajona uzmanību!” uhhh
Silvijas Piļkas rakstam “Robežpārkāpējs pret paša gribu”:
“Ar vietējo policiju nav ko sadarboties, jāiet sūdzēties augstākām instancēm, mūsu pagastā arī ir problēma, bet par citu lietu, un pašvaldība arī nepalīdz, “aizgājām” līdz pat ministrijai, tagad tiesājamies,un tad sabrauca “Bez tabu”, “Vakara ziņas”, “Staburags”, “Diena”, un kaut kas iet uz priekšu. Vēlu jums veiksmi!”
Incis
Margaritas Celmiņas rakstam “Daudzeviešiem “aizgriež” gāzi”:
“Mūslaikos ir tā, ka pašvaldības tik rauš sev kabatā naudu un viņiem ir vienalga par citiem, jāiet sūdzēties augstākām instancēm!”
Incis
“Jā, tagad laiki tādi: kā grib, tā dara, nevienam neprasot, slēdz pasta nodaļas, krājbankas, veikalus, slimnīcas u. c. Dzīvot jau vajag tikai tiem, kas līdz simtajam kilometram no Rīgas, pārējie lai eksistē. Vai Latvijā kāds par kaut ko ir atbildīgs?”
Regīna
Dagnijas Sidrabas rakstam “Cīnāmies pret “aplokšņu algām””:
“Domāju, ka VID arī nestrādā muļķi, ja viņi gribētu, tad sen jau lielāko daļu būtu izputinājuši. Bet tad nebūtu vispār nekādas attīstības un nodokļu.”
Es
“Jā, ja nebūtu aplokšņu, tad mēs laikam būtu badā, es pati strādāju valsts darbā un diemžēl tādu aploksni nesaņemu, bet labprāt saņemtu… Tā jau ir — valdība rauš naudu savās kabatās, bet VID to neredz, taču mūs, nabagus, gan redz. Lai aizbrauc pa Saeimu pakašājas, tad ieraudzīs zilus brīnumus!” meitene
