Silvijas Piļkas rakstam “Neretas pienotavu pārdos izsolē”: “Ingrīda bija ieinteresēta stutēt pienotavu, jo kur gan ņemtu tik labu slaucamo govi, kas vairotu viņas bagātību. Kā no siles norāva, tā “ne pašam ne Sašam””.
Silvijas Piļkas rakstam “Neretas pienotavu pārdos izsolē”:
“Ingrīda bija ieinteresēta stutēt pienotavu, jo kur gan ņemtu tik labu slaucamo govi, kas vairotu viņas bagātību. Kā no siles norāva, tā “ne pašam ne Sašam”. Mazāk zagt vajadzēja, vēl tagad pienotava veiksmīgi strādātu. Viss notiekošais ir tikai “strādīgās” direktores nopelns. Te nu mēs esam pie sasistas siles.”
oho
“Bez darba palika 40 cilvēku, algas visiem ir samaksātas, un arī pabalsti būs, bet pienotavas nebūs. Labāk Ingrīda būtu cīnījusies tālāk, vismaz pienotava būtu.”
Strādniece
“Ingrīda bija vienīgā, kura stāvēja un krita par pienotavu un arī pienanauda bija viena no lielākajām. Tās ir lielu vīru spēles. Kāds dabūja sagādes zonu, bet pienotavu varbūt nemaz negribēja ņemt. Bet visu vainu tagad novels uz Ingrīdu, kura bija vienīgais cilvēks, kas attīstīja un stutēja pienotavu.”
Zemnieks, kurš nenodod pienu
Margaritas Celmiņas informācijai: “Nojaukt visvieglāk! Svarīgāk saglabāt”:
“Kāpēc vispār pieminēts, ka cilni nedrīkst nojaukt? Tur taču par to neviens vārds netika minēts, ka grib kāds to nojaukt, bet gan atjaunot. Un par tiem soliņiem, nav slikta doma, bet… atkal visi tur sēdēs un vakaros dzers.”
Es tepat netālu
“Es iesaku Lāčplēša dienā atjaunot skolēnu došanos uz šo vietu, tikai iepriekš gan noorganizējot dažādu cīņas veidu paraugdemonstrējumus…”
**Īte
