Skrīverietes viedoklim “Kafejnīca atpūtai, nevis koncertam”: Interesanti, ka “Dūju” saimniece raksta, ka tur nākot inteliģenta publika!
Skrīverietes viedoklim “Kafejnīca atpūtai, nevis koncertam”:
“Interesanti, ka “Dūju” saimniece raksta, ka tur nākot inteliģenta publika! Vai jaunieti, kuram ir 18 gadu un pamatskolas diploms kabatā, varētu nosaukt par inteliģences pārstāvi? Tā ir ļoti prasta vieta.”
Zazaa
“Ja sēž aiz sienas, bet grib redzēt, vēl taču var arī dejot pašam Gruzniņam degungalā!”
OK
“Vietējiem jau nu bija jāzina, kādas telpas ir “Dūjās” un kur parasti ir skatuvīte, grēks nezināt! Kāds svešais varētu protestēt, bet nē, vietējie paši savu pagastu blamē, kā kas, tā tik uz avīzi skrien, varētu padomāt, ka avīze ko var mainīt! Āmurgalvas!”
Skrīveriete
“Uzskatu, ka tas pasākums bija izdevies. Ja nedziedāja Gruzniņš, tad tik un tā skanēja patīkamas latviešu ziņģes un šlāgeri. Tovakar jutos kā īstens latvietis, parasti starpbrīžos skan līdzi nedziedamas melodijas, jo vienkārši nezinu vārdus tiem ārzemju gabaliem. Kādas kafejnīcas telpas ir, tādas ir — uz vienu vakaru plašākas neizstiepsi! Paldies par vakaru!”
Superīgais
“Ko tad jūs ejat uz turieni? Brauciet tusēt uz tādu vietu, kuru neuzskatāt par dzertuvi! Manuprāt, “Dūjas” galīgi nelīdzinās dzertuvei. Laikam jums visas kafejnīcas ir dzertuves!”
Kas tad nu?
“Man jau liekas, ka Latvija vispār ir paradoksu zeme. Ka tik pasūdzēties, ka tik pabļaustīties — tur pret mani slikti izturējās, tur man bija slikti! Nu, ja nepatīk, tad lai neapmeklē šādas kafejnīcas. Kaut kāds stulbs padomju domāšanas veids — iet sūdzēties visiem, bet pašiem uzņemties atbildību un iniciatīvu situācijas risināšanai — to gan ne.”
uuuu
