Induļa Burkas informācijai “Pieci lati izkūp vējā”: “Es reiz nopirku “zelta zivi” par Ls 12,95, un tā arī izrādījās tukša! Gāju uz “Tele2”, bija jāraksta iesniegums, un mēnesi viņi šo iesniegumu izskatīja!
Induļa Burkas informācijai “Pieci lati izkūp vējā”:
“Es reiz nopirku “zelta zivi” par Ls 12,95, un tā arī izrādījās tukša! Gāju uz “Tele2″, bija jāraksta iesniegums, un mēnesi viņi šo iesniegumu izskatīja! Rezultātā es atguvu naudu! Iepērkoties nekad neņemu čekus, bet tajā reizē gan paņēmu, jo norēķinājos ar karti, un tas mani izglāba!”
Estere
Kaspara Ēveļa rakstam “Bērnus no svētkiem sagaida ar policiju”:
“Vainas novelšanā uz skolotājām saskatu Maijas gļēvuma izpausmi. Pati putru ievārīji, pati lūdzu arī izstreb! Viss tas pasākums bija ļoti nekrietns pret skolotājām. Ja pasākums būtu izdevies, tad pretējā puse kluptu virsū skolotājām, kā to tagad dara pagasttiesa. Cik garš, tik plats. Un skolotājas ir vismazāk vainojamas. Būtu labāk bijuši pateicīgi, ka bērni bija labi pieskatīti un laimīgi atgriezās mājās. Es tomēr ceru sagaidīt atvainošanos no pagasttiesas darbiniekiem.”
Tā pati mamma
“Tas, ka tēvs grib audzināt bērnu, ir OK. Viņam ir ne tikai tiesības, bet arī likumīgs pienākums to darīt. Te ar likumu viss ir OK. Bet es neticu, ka bērna atņemšana vecmammai ar tik cūciskām metodēm ir īsti likumīga. Šīs lietas jārisina savādāk. Notikumu scenāriju noteica tikai un vienīgi pieaugušo negatīvās savstarpējās emocijas. Kāds gribēja atriebties, kādam vienkārši bija antipātijas pret kādu, bet par pašu bērnu visiem bija nospļauties. Jo, kad bērnam palika slikti un tika izsaukti pat “ātrie”, mīlošie vecāki, policists un pagasttiesas darbinieki gluži vienkārši aizmuka.”
cita mamma
Margaritas Celmiņas viedoklim “Izmaiņas tikai pēc traģēdijas”:
“Pastā nekad nav domāts par cilvēkiem. Tā padomju laiku sistēma sen bija jālikvidē. Solīt jau sen sola, bet nekas labāk nepaliek.”
Neapmierinātā
“Ņemot vērā to, ka pensijas parasti ir konkrētos datumos, likt iznēsāt šo naudu nabaga pastniekam vienam pašam, bez apsardzes, no valsts un pasta puses ir bezatbildīgi. Auto katram pastniekam, izbraucami ceļi pensiju izmaksas dienās, papildu finansējums no valsts pašvaldībām šo mērķu īstenošanai varētu būt šīs problēmas risinājums. Bet pensiju izmaksas dienās varētu būt arī pa apsargam katram pastniekam.”
Luu
Indriķa viedoklim “Karstā laikā karstas runas”:
“Paldies par šiem jaukajiem piedzīvojumiem! Humors ir vajadzīgs! It īpaši tas der tad, kad trāpa kā naglai uz galvas! Atpūsties un darīt patīkamāku pašiem savu satraukto ikdienu mums jāmācās no ārzemniekiem! Viņi to prot! Tā ir vai nu aktīvā, vai pasīvā atpūta, bet atpūta!!! No darbiem, kreņķiem, skriešanām, iešanām. Viņiem pat veikali svētdienās nestrādā… Paldies Indriķim un Izabellai!”
Cienītāja
Kaspara Ēveļa informācijai “Dakstiņa” pēdējā nakts”:
“Nevienam jau mutē nelej, paši vien dzer, un ar to, ka tiks slēgta “Klinta” vai “Bravo”, vai kāda cita šāda iestāde, dzērāju skaits Aizkrauklē nemazināsies. Un dzeršanu neizskaudīs ne Plūmes kungs, ne kāds cits. Bet ko darīt ar tiem dzērājiem, kas dzer birzītē uz soliņiem, kur tie tos dzeramos dabū? Ne jau “Klintā” un “Bravo”, bet tajās pašās “točkās”. Tā ka nav ko vainot šos īpašniekus, kas veidojuši kādas atpūtas vietas.”
DziDzi
