Pirmdiena, 29. decembris
Solveiga, Ilgona
weather-icon
+1° C, vējš 1.34 m/s, R-ZR vēja virziens
Staburags.lv bloku ikona

Komentārs

No nākamā gada 1. janvāra paredzēts palielināt ģimenes pabalsta lielumu. Plānots, ka tas būs atkarīgs no audzināmo bērnu skaita, bet konkrētus pabalsta apmērus varētu  noteikt līdz gada beigām. Nerimstas gan diskusijas par šo tēmu, un izskan dažādi priekšlikumi. Labklājības ministrija kā vienu no variantiem ģimeņu atbalstam rosinās nākamgad tomēr nepalielināt pabalstus visiem, bet ģimenēm ar trim un vairāk bērniem piemaksāt simts eiro mēnesī. Kā vērtējat esošo pabalstu, un vai tas būtu jāpalielina visām ģimenēm ar bērniem?
Irita Riekstiņa,
divu bērnu māmiņa
— Esošais pabalsts neko daudz ģimenē nepalīdz. Tas vairāk ir “ķeksīša” pēc, ka valsts kaut ko dara. Pabalsti būtu jāpalielina neatkarīgi no bērnu skaita ģimenē, arī par pirmo un otro. Ja Latvijas ģimenes būtu pārtikušas, nebrauktu projām. Ja nolemj maksāt simts eiro par trešo bērnu, tad domāju, ka demogrāfisko situāciju tas varētu uzlabot, un daudzas ģimenes šī iemesla dēļ varētu izšķirties par trešo un vēl kādu bērnu. Par šo jautājumu gan bijusi diskusija, vai tas neveicinās bērnu skaita pieaugumu tajās ģimenēs, kas dzīvo tikai no pabalstiem, un valsts viņus tāpat uzturēs. No šāda lēmuma efekts varētu būt dažāds, bet daudzām ģimenēm tas tomēr būtu stimuls trešajam bērnam.

Vita Spule,
triju bērnu māmiņa
— Summa, ko šobrīd Latvijā dēvē par “bērnu naudu”, ir smieklīga, jo par to neko daudz nenopirksi. Vecākiem pašiem daudz jāpelna, lai bērniem nodrošinātu visu nepieciešamo, un kāds no vecākiem nevar atļauties nestrādāt. Daudz diskutē, cik par katru bērnu vajadzētu maksāt. Domāju, visi bērni ir vienādi, tāpēc nevajadzētu dalīt, kurš pirmais vai kurš trešais, un visiem vajadzētu vienādu pabalstu. Valdībai par to vajadzētu domāt, jo šobrīd imigrantu bērniem ir sešas reizes lielāks pabalsts nekā latviešu ģimenēs pirmdzimtajam.
Tomēr nedomāju, ka ar pabalstiem būtu jāstimulē dzimstība. Tas nav bizness, lai gan dažiem varbūt tā arī šķiet. Ģimene nav naudas gūšanas veids, un katrs bērniņš ir mūsu laimīte un nākotne.

Ieva Bērziņa,
Daudzeses pagasta pirmsskolas izglītības iestādes “Čiekuriņš” vadītāja
— Ja pabalsti būtu kaut tuvu tādi, cik šobrīd valsts atvēl vienam bērnunama audzēknim, tad tas kaut ko atrisinātu. Iespējams, lielāks atbalsts dotu garantiju un rosinātu ģimenēm uzņemties rūpes arī par kādu bāreni, un bērni varētu augt ģimenēs.
Katrā ziņā esošie pabalsti ir pat pazemojoši. Tomēr ir jautājums, manuprāt, jāskata no otras puses — ja valstī būs ekonomiskā stabilitāte, vecākiem darbs, tad arī bērniņu dzims vairāk un cilvēkiem nevajadzēs domāt, vai viņus varēs izaudzināt. Domāju, ka cilvēki negrib dzīvot tikai no pabalstiem, bet paši pelnīt. Viena “pabalstu paaudze” ražos nākamo.
Laukos dzimstība pēdējos gados ir ļoti maza, un daļa no šīm ģimenēm aizbrauc projām darba meklējumos. Manis vadītājā bērnudārzā ir viena ģimene ar trim bērniem, lielākoties tikai ar vienu. Tā ka situācija ir jārisina.

Staburags.lv bloku ikona Komentāri

Staburags.lv aicina interneta lietotājus, rakstot komentārus, ievērot morāles, ētikas un pieklājības normas, nekūdīt uz vardarbību, naidu vai diskrimināciju, neizplatīt personas cieņu un godu aizskarošu informāciju, neslēpties aiz citas personas vārda, neveikt ar portāla redakciju nesaskaņotu reklamēšanu. Gadījumā, ja komentāra sniedzējs neievēro minētos noteikumus, komentārs var tikt izdzēsts vai autors var tikt bloķēts. Administrācijai ir tiesības informēt uzraudzības iestādes par iespējamiem likuma pārkāpumiem. Jūsu IP adrese tiek saglabāta.