Otrdiena, 30. decembris
Dāvids, Dāvis, Dāniels, Daniela, Daniels
weather-icon
+-5° C, vējš 1.34 m/s, Z vēja virziens
Staburags.lv bloku ikona

Komentārs

Divās pirmajās pašvaldību vēlēšanu iepriekšējās balsošanas dienās nobalsojuši vairāk nekā 73 000 cilvēku, tādējādi līdz šim nobalsojušo pilsoņu īpatsvars pārsniedz 5% no visiem balsstiesīgajiem, liecina Centrālās vēlēšanu komisijas apkopotā informācija par 934 no 955 iecirkņiem. Šie dati par vēlētāju aktivitāti vēl mazliet palielināsies, līdzko tiks apkopota informācija par visiem vēlēšanu iecirkņiem. Visos vēlēšanu reģionos aktivitāte divās pirmajās iepriekšējās balsošanas dienās ir bijusi lielāka nekā 2013. gada pašvaldību vēlēšanās. Kāpēc, jūsuprāt, būtu jāpiedalās vēlēšanās?

Aldis Dobenbergs, mākslinieks
— Vajadzētu iet balsot cerības pēc. Domāju, ka visi iet, jo cer uz kaut ko labāku, citādi jau neietu. Kaut pēc tam jau tāpat tas pats ir vai vēl trakāk, kā bija. Beigās viss tik un tā tikai no paša atkarīgs. Ne jau no deputātiem vai materiālajiem labumiem. Kāpēc jāiet vēlēt? Ja ir pārliecība par kaut ko, tad vajag darīt. Manuprāt, mana balss var ietekmēt un  mainīt rezultātu. Ja nu tieši viena balss izšķir, vai ievēlēs “labos” vai “sliktos”? Reizēm tā var gadīties, ka tieši viena balss ir tā svarīgākā. Man gan ir pilnīgi vienalga, kas mums tur, Koknesē, būs, visi apmēram vienādi. Varbūt, ejot skatīties spēles uz stadionu, iegriezīšos nobalsot. Lai nervus negrauž, varbūt pat pirms spēlēm iešu nobalsot, nevis pēc tām. Izdarīt, un miers. ◆

Māra Svīre, rakstniece
— Ir jāiet un jāpiedalās, jo četru gadu posmā tā ir vienīgā reize, kad cilvēki var izteikt savu viedokli. Un nekad nevajadzētu sacīt — ko nu es! Jo no “es” veidojas “mēs” un kopīgais viedoklis. Ir ļoti aplami, stāvēt malā, neiet balsot un pēc tam tikai kritizēt. Šī ir tā reize, kad kaut ko var ietekmēt, un es patiešām tā domāju — var ietekmēt! Ja neies un nedarīs, tad nekas arī nemainīsies. Netic pārmaiņām? Ticība nav svarīga, būtiska ir rīcība. Esmu par to domājusi, redz, kā tas, piemēram, ir: no balsstiesīgajiem iedzīvotājiem vēlēšanās piedalās 40%. No šiem 40% puse nobalsoja par vienu politisko spēku, vēl pieci procenti par citu un tā tālāk. Kas tad šajā gadījumā izlēmis novada likteni? Tikai tie 20% vēlētāju, un tas nav taisnīgi. It kā tiek runāts par vairākumu, bet patiesībā tas ir mazākums. Iznāk, ka vara ir mazākuma rokās. Ja piedalītos vismaz 80% un puse nobalsotu par vienu sarakstu, tad jau tas ir spēks. Un tas ir taisnīgi, tas ir īsts, nevis relatīvs vairākums. Arī tāpēc jābalso. ◆

Jānis Ozoliņš, bijušais žurnālists
— Ja cilvēkam vienaldzīga sava dzīve, sava šodiena, tad vēlēšanās var arī nepiedalīties, bet, ja ir bērni vai mazbērni, kuru nākotne ir svarīga, tad gan būtu jābalso. Tēlaini runājot, to, ko mēs sēsim šodien, pļaus mūsu bērni. Šīs dienas izvēles augļus redzēsim turpmākajos gados, gadu desmitos. Manuprāt, vēlētāju zemā aktivitāte skaidrojama ar to, ka cilvēki jūtas vīlušies, viņi vairs netic. Šī iesmesla dēļ neredz vajadzību doties vēlēt, jo, ja šķiet, ka neko nevarēs ietekmēt, nav vērts tērēt laiku. Tomēr es uzskatu, ka ikvienam ir jādomā, kādu vēlas redzēt savu novadu — ja ir svarīga sakopta un sakārtota, patīkama dzīvesvide, piemērota vieta uzņēmējdarbības attīstībai utt., tad jāpārdomā, kuriem cilvēkiem varētu uzticēt tā visa veidošanu, un jādodas balsot. Es domāju, ka pašvaldību vēlēšanās vislabāk būtu radīt iespēju balsot par personībām, jācer, ka nākotnē ko tādu varētu īstenot. ◆

Staburags.lv bloku ikona Komentāri

Staburags.lv aicina interneta lietotājus, rakstot komentārus, ievērot morāles, ētikas un pieklājības normas, nekūdīt uz vardarbību, naidu vai diskrimināciju, neizplatīt personas cieņu un godu aizskarošu informāciju, neslēpties aiz citas personas vārda, neveikt ar portāla redakciju nesaskaņotu reklamēšanu. Gadījumā, ja komentāra sniedzējs neievēro minētos noteikumus, komentārs var tikt izdzēsts vai autors var tikt bloķēts. Administrācijai ir tiesības informēt uzraudzības iestādes par iespējamiem likuma pārkāpumiem. Jūsu IP adrese tiek saglabāta.