Kokneses novada domes sēdē pēc deputāta Jāņa Dzeņa pieprasījuma izskatīja Kokneses novada pašvaldības aģentūras (PA) “Kokneses sporta centrs” un tās direktora Arvīda Vītola darbību. Lūdzot izvērtēt situāciju, Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojā (KNAB) vērsies deputāts Jānis Dzenis, un to tuvākajā laikā darīs arī Kokneses novada dome.
Darbā nav, bet naudu saņem?
Jau pirms vairākiem mēnešiem deputāts Jānis Dzenis iesniedza domē PA “Kokneses sporta centrs” darbības izvērtējumu, kurā viņš norāda daudzus pārkāpumus, kas, iespējams, pieļauti. Patlaban pārkāpumus izvērtē KNAB, bijušas arī konsultācijas citās institūcijās — Latvijas Pašvaldību savienībā, Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrijā (VARAM). Būtiskākais pārmetums Arvīdam Vītolam, ko norāda Jānis Dzenis, ir nepamatota atalgojuma izmaksa PA “Kokneses sporta centrs” sporta darba koordinatoram un arī instruktoram Andrim Vītolam, kurš ir arī direktora dēls. “Andris Vītols vienlaikus strādāja pilnas slodzes darbu uz kruīza kuģa, nedēļām neesot Latvijā, toties nepelnīti saņemot algu par neizpildītiem darba pienākumiem,” savā izvērtējumā raksta Jānis Dzenis. Domes sēdē nolemts uzdot aģentūras direktoram Arvīdam Vītolam atmaksāt pašvaldībai nepareizi aprēķināto darba algu un nodokļus. Izmaksāti tika Ls 2373, bet sēdē nolemts, ka par atmaksājamās summas lielumu un atmaksāšanas kārtību jālemj pēc atzinuma saņemšanas no KNAB.
Nopelnīts godīgi
Arvīds Vītols šiem pārmetumiem nepiekrīt, viņš uzskata, ka nav vainīgs, nauda izmaksāta pamatoti, jo darbu Andris Vītols paveicis. “Es par to cīnīšos,” saka PA “Kokneses sporta centrs” direktors. “Kāpēc man jāatmaksā nauda, kas ir godīgi nopelnīta?” Viņš skaidro, ka vienīgais pārkāpums ir nepareizi noformētās darba uzskaites lapas, par kuru neprecīzu izpildīšanu viņš pats uzņemas atbildību. “Kad sāku strādāt, tā ieteica izpildīt, toreiz tā daudzviet darīja.”
“Pēc darba laika uzskaites lapām redzams, ka Andra Vītola darba dienas daļēji pārklājas divās darbavietās. Lapas ir noformētas nepareizi, jo tā izpildīt Kokneses sporta centra darbiniekiem lika toreizējā Kokneses pagasta padomes galvenās grāmatvedes vietniece. Peldbaseins darbojas katru dienu, un vairākiem darbiniekiem jāstrādā arī sestdienās un svētdienās, kā to darīja arī bijušais sporta darba organizators Andris Vītols. Strādājot nepilnu darba laiku, uzskaites lapās šajā laikā uzrādītas nevis astoņas stundas dienā, bet tikai četras, toties visa mēneša garumā. Tas arī radīja šo darba laika it kā pārklāšanos, kādas īstenībā nebija. Arī citi darbinieki, skatoties pēc uzskaites lapām, sestdienās un svētdienās it kā nav strādājuši, kas neatbilst patiesībai,” paskaidrojumā raksta PA “Kokneses sporta centrs” direktors.
Interešu konfliktu nesaskata
Iespējamos pārkāpumus izvērtēja izveidotā darba grupa, kurā darbojās novada domes darbinieces: sekretāre Dzintra Krišāne, juriste Ligita Kronentāle, galvenā grāmatvede Iveta Mikāla un ekonomiste Ineta Sproģe. Darba grupu vadīja novada domes izpilddirektora pienākumu izpildītāja Anita Svence. “Izskatot visus materiālus, uzzinot dažādu juristu viedokļus, var konstatēt, ka par līdzīgiem pārkāpumiem amatpersonas dažkārt tiek sodītas, bet dažkārt lietvedība administratīvajā pārkāpumā tiek izbeigta, atzīstot pārkāpumu par maznozīmīgu,” darba grupas secinājumus pauž juriste Ligita Kronentāle. “To, vai šajā situācijā ir interešu konflikts, var izvērtēt tikai KNAB. To apliecināja arī VARAM jurists Toms Ķikusts. Gaidām KNAB atbildi, tad arī zināsim, kā pašvaldībai rīkoties. Ja ņem vērā to, ka Andris Vītols uzņēmumā vairs nestrādā, tad interešu konflikta pašlaik nav. Toties Arvīda Vītola sieva Aija centrā strādā jau sen. Ja visus šos gadus varēja strādāt, kāpēc tagad vairs nevar?”
Dots pret dotu
Jānis Dzenis ar darba grupas veikumu nav apmierināts, un deputāts savā ziņojumā norādījis vairākus pārkāpumus, kas atstāti bez ievērības. “Pēc nepieciešamības tika mainīti amata pienākumi direktora sievai. Sākumā viņa bija fitnesa trenere, instruktore, pēc tam ūdens aerobikas trenere. Tajā pašā laikā trīs citi cilvēki kā individuālā darba veicēji jau strādāja par ūdens aerobikas treneriem. Kāpēc izveidoja vēl šo štata vietu un direktors algoja savu sievu? Vai tiešām te nav saskatāms interešu konflikts?” jautā deputāts.
Arvīds Vītols “Staburagam” stāsta, ka Aijas Vītolas amats aģentūrā ir glābēja. Protams, klientu piesaistei viņa vada arī ūdens aerobikas nodarbības, veido individuālas treniņprogrammas trenažieru zāles apmeklētājiem.
“Pilnīgi garām,” Arvīds Vītols saka par Jāņa Dzeņa PA “Kokneses sporta centrs” darba izvērtējumu. “Man nemitīgi jātērē laiks, rakstot attaisnojumus Jāņa Dzeņa apmelojumiem.” Vītola kungs stāsta, ka pašlaik gatavo dokumentus, ko iesniegt KNAB ar lūgumu izvērtēt šī deputāta, arī peldēšanas trenera, darbību PA “Kokneses sporta centrs”.
Izteiks rājienu
“Uzskatu, ka, nosūtot dokumentus KNAB un gaidot atbildi, pašvaldībā nedrīkstam izlikties, ka mēs joprojām neko nesaprotam, ka pārkāpuma nav bijis,” savu viedokli pauž deputāte Gita Rūtiņa. “Vai mēs varam prasīt direktoram pārtraukt interešu konflikta situāciju, konkrēti — nenodarbināt radiniekus? Un šo interešu konfliktu var izbeigt, tikai pārtraucot darba attiecības.”
Tomēr šo punktu — uzdot direktoram pārtraukt interešu konflikta situāciju — balsošanai nevirzīja un lēmumprojektā neiekļāva.
Deputāti noraidīja Jāņa Dzeņa ierosinājumu pārbaudes veikšanas laikā atstādināt direktoru no amata pienākumu pildīšanas.
Kokneses novada domes priekšsēdētājs Dainis Vingris informē, ka dome vērsīsies KNAB, lūdzot izvērtēt, vai šajā situācijā ir bijis interešu konflikts. “Man nav skaidrs, kā juridiski pareizi rīkoties šādā situācijā,” atzīst priekšsēdētājs. “Tāpēc arī jautāsim KNAB.” Domes priekšsēdētājs sporta centra vadītājam domā izteikt rājienu, bet turpmākā rīcība būs atkarīga no KNAB atzinuma.
