Andreja Upīša Skrīveru vidusskolas jaunieši piedalījās debatēs par celulozes rūpnīcas celtniecību Ozolsalā. Viņi aizstāvēja viedokli, ka šāda rūpnīca reģionā nav vajadzīga.
Andreja Upīša Skrīveru vidusskolas jaunieši piedalījās debatēs par celulozes rūpnīcas celtniecību Ozolsalā. Viņi aizstāvēja viedokli, ka šāda rūpnīca reģionā nav vajadzīga.
Skrīveriešu oponente debatēs, kuras notika Jēkabpils bērnu un jauniešu centrā, bija Jēkabpils valsts ģimnāzijas komanda. Abu skolu komandas debatēs tikās arī pērn, kad jaunieši strīdējās — stāties vai nē Eiropas Savienībā.
Aizkraukles rajona izglītības metodiķe jaunatnes lietās Inguna Juhņeviča stāsta, ka, gatavojoties debatēm, jaunieši meklējuši materiālus internetā, preses izdevumos un informatīvajos bukletos. Lai gan Skrīveru jaunieši atbalsta celulozes rūpnīcas celtniecību, par galveno ieguvumu uzskatot jaunas darbavietas, šoreiz pēc izlozes viņiem vajadzēja aizstāvēt noliedzošu viedokli. Jaunieši atzīst, ka neizprot, kāpēc Ozolsalā jāceļ tik liela rūpnīca.
“Debatēs Jēkabpils valsts ģimnāzijas pārstāvji savu viedokli aizstāvēja ar pārliecinošiem un argumentētiem faktiem. Viņi par šo projektu ir vairāk ieinteresēti,” saka Inguna Juhņeviča. “Skrīverieši tomēr palika pie sava, izspēlējot ne vienu vien teatrālu situāciju. Piemēram, Līga Tarvida šņukstot stāstīja, ka izmirs visi susuri. Skrīverieši arī bilda, ka celulozes rūpnīcā latvieši nevarēs strādāt, jo esam taču arāju tauta.”
Lai gan debatēs uzvarētāju un zaudētāju nebija, skatītāji atzina, ka noliedzošā viedokļa aizstāvji vienmēr ir spožāki. Jaunieši uzsver, ka vienā dienā ieguvuši daudz vairāk informācijas, nekā meklējot to patstāvīgi.
Diskusiju noklausījās arī celulozes rūpnīcas projekta kompānijas “Baltic Pulp” sekretārs Grigorijs Rozentāls. Viņš atbildēja uz jauniešu jautājumiem un izskaidroja nesaprotamo.
