— Vai iekšlietu ministram Rihardam Kozlovskim jāatkāpjas no amata?
Silvija
Skrīveros
— Nekārtību un provokāciju izraisītāja ir Rīgas dome, bet atbildība jāuzņemas iekšlietu ministram. Kozlovskis nespēja izpildīt savu pienākumu. Ja nezināja, kā rīkoties, varēja ieklausīties sirdsapziņā.
Jānis,
aizkrauklietis
— Jā, uzskatu, ka šajā gadījumā atbildība ir jāuzņemas gan Rīgas domei, gan Kozlovskim. Viņa pienākums bija laikus reaģēt un šīs provokācijas nepieļaut, nevis pasīvi no malas noskatīties.
Valentīns
no Pļaviņām
— Uzskatu, ka prasība par Kozlovska demisiju ir absurda. Pirmkārt, vainīgi ir tie, kas atļāva vienlaikus vienā un tajā pašā vietā pulcēties pretējas ideoloģijas pārstāvjiem — tā ir Rīgas domes atbildība. Ja viņi negribētu pieļaut šādas provokācijas, tad atrastu labāku risinājumu. Kozlovska vainas te nav, lai atbild tie, kuri tieši veicināja šīs nekārtības.
Olga
Kurmenē
— Manuprāt, pieprasītā demisija ir pamatota, un ministram būtu jāatkāpjas. Tā taču bija atklāta ņirgāšanās par mūsu patriotiem, bet ministrs nerīkojās, tikai vienaldzīgi noskatījās. Protams, visvairāk vainīga ir Rīgas dome. Tā bija apzināta naida kurināšana.
Ivars
Mazzalvē
— Nekādā gadījumā. Viņš sevi pierādījis kā zinošu, politiski nosvērtu un atbildīgu cilvēku.
