— Kā vērtējat Rīgas reklamēšanas kampaņu?
Romualds
Pļaviņās
— Manuprāt, tā ir nevajadzīga naudas izšķiešana, jo to priekšstatu, kāds ir radies par Rīgu un Latviju, nekādas reklāmas nespēs mainīt. Kā esam, tā paliksim valsts, kuras firmas zīme ir Brīvības piemineklis, kas “domāts” piedzērušu britu izklaidēm, un vēl lētās latvju zeltenes.
Maijas kundze
Iršos
— Tā nav vajadzīga. Naudassumma — 700 tūkstoši latu — ir liela, un to varētu tērēt kaut kam citam. Domāju, ka potenciālos tūristus šāda reklāma neietekmēs.
Jānis Kļaviņš
no Aizkraukles
— Negatīvi. Domāju, ka šobrīd nevaram atļauties “izmest” 700 tūkstošu kaut kādām reklāmām. Un vai tiešām galvaspilsēta jāreklamē kaimiņvalstīs? Vai tad lietuvieši un igauņi neko nezina par Rīgu? Un vai reklāma ir vajadzīga Krievijā?
Ilgona Babre
Neretā
— Lai jau reklamē, to dara ne jau pirmo gadu, un gan jau šādai reklāmai ir panākumi. Ziemā Latvijā jau nav nekā īpaši vilinoša, taču tā varbūt šķiet tikai mums, latviešiem. Iespējams, citiem galvaspilsēta ir pievilcīga arī rudenī un ziemā.
Lidija Bartkeviča
Aizkrauklē
— Reklāma nav peļama, tomēr ne šajos apstākļos. Tomēr 700 tūkstošu ir pārāk liela summa, būtu labāk, ja to ieguldītu kur citur.
Mareks
no Kokneses
— Ja es vērtētu kā tūrists, tad uz tādu reklāmu neuzķertos. Tāpēc, manuprāt, tā nebūs efektīva. Turklāt naudassumma ir milzīga.
