Aizkraukles novada dome izskatīja divus būvvaldes atzinumus par nelikumīgu dzīvokļu pārbūvi Draudzības krastmalā 4 un Jaunceltnes ielā 43. Nelikumīgās darbības ir analogas, bet lēmumi — atšķirīgi.
Aizkraukles novada dome izskatīja divus būvvaldes atzinumus par nelikumīgu dzīvokļu pārbūvi Draudzības krastmalā 4 un Jaunceltnes ielā 43. Nelikumīgās darbības ir analogas, bet lēmumi — atšķirīgi.
Par abiem šiem gadījumiem “Staburags” jau rakstīja. Dzīvokļa Jaunceltnes ielā 43 īpašnieki Zadovsku ģimene bez akceptēta projekta un būvatļaujas bija paplašinājusi savu dzīvokli, pievienojot tam lodžiju. Tā kā lodžija nepieder pie dzīvokļa kopējās platības, dzīvokļa īpašniekam nav tiesību savam īpašumam pievienot svešu lietu. Mainot dzīvokļa apjomu, samazinās mājā reģistrēto pārējo īpašumu saimnieku kopīpašuma domājamo daļu vērtība. Šīs vērtības maiņa iespējama tikai ar visu kopīpašnieku piekrišanu. Tā kā pārbūves laikā tika nojaukta un citā vietā uzbūvēta mājas ārsiena, tam nepieciešama pārējo dzīvokļu īpašnieku atļauja.
Zadovsku ģimene domei iesniedza visu mājā reāli dzīvojošo iemītnieku parakstītu piekrišanas aktu, mājas kooperatīva valdes atļauju, kā arī arhitekta saskaņojumu dzīvokļa pārbūvei. Rezultātā dome pieņēma pozitīvu lēmumu — legalizēt veikto dzīvokļa pārbūvi.
Citāda situācija dzīvokļa īpašniecei Evitai Aņikinai Draudzības krastmalā 4. Arī te dzīvoklim patvaļīgi pievienota lodžija. Taču šīs mājas iedzīvotāji kategoriski protestē pret veikto dzīvokļa pārbūvi un pieprasa atjaunot lodžiju tādā veidā, kāda tā bija pirms pārbūves. Tā kā dzīvoklī mītošie Evita Aņikina un Kristaps Škutāns domes sēdē neieradās un neko nepaskaidroja, dome nolēma uzdot dzīvokļa saimniekiem mēneša laikā atjaunot nojaukto ārsienu vecajā vietā.
Tikai pēc notikušās sēdes dome saņēma ziņu, ka dzīvokļa īpašniece it kā nav saņēmusi uzaicinājumu ierasties domes sēdē. Tāpēc šo jautājumu atkārtoti izskatīs jūnija sēdē.
