Katru dienu, kopš uzsalis un uzsnidzis sniegs, ziņu aģentūras publicē informāciju, ka braukšanas apstākļi pa valsts galvenajiem autoceļiem ir apmierinoši.
Katru dienu, kopš uzsalis un uzsnidzis sniegs, ziņu aģentūras publicē informāciju, ka braukšanas apstākļi pa valsts galvenajiem autoceļiem ir apmierinoši. Par to liecina Latvijas Autoceļu direkcijas operatīvā informācija. Minēts, ka tikai Limbažu un Valkas rajonā vietām bijusi apgrūtināta braukšana.
Protams, ko gan citu Autoceļu direkcijas vadībai ziņot, jo viņi paši ir atbildīgi par valsts ceļu kopšanu ziemā. Kurš gan publiski atzīs, ka nav kaut kas izdarīts? Acīmredzot Limbažu un Valkas rajonā autoceļu pārvaldītāji ir godprātīgāki nekā citos rajonos un ziņojuši par ceļu patieso situāciju. Citviet uzskata, ka problēmu nav.
Ja pieņemam, ka valsts galvenie autoceļi ir tikai Rīgas—Daugavpils un Jūrmalas šoseja, tad valstī tiešām viss kārtībā. Bet, ko lai saka tie kravas automašīnu vadītāji, kuri aizvakar Vallē divu valsts nozīmes ceļu krustojumu varēja izbraukt tikai ar otro mēģinājumu? Uz slidenā ceļa mašīnas vienkārši nevarēja sākt braukt. Un tādu piemēru ir daudz.
Lai cik bieži “Staburaga” darbinieki zvanītu vietējām atbildīgajām amatpersonām, kāds no viņiem tieši iepriekšējā dienā braucis pa ceļu, par kuru saņemtas sūdzības, un viss bijis kārtībā. Protams, braucot ar džipu, slīdēšanu un grambas varbūt arī nevar just.
Ir dažāda izpratne par to, kas ir apmierinoši. Vai tas, ja ik pēc simt metriem kāda mašīna nav grāvī un avāriju skaits nav dubultojies? Varbūt. Taču man kā autovadītājai, kura ikdienā brauc arī pa valsts nozīmes ceļiem, lauku rajonos tie nebūt neliekas apmierinoši. Tāpēc šāds Autoceļu direkcijas paziņojums, kurš it kā rāda situāciju valstī, ir ne tikai kaitinošs, bet arī maldinošs.
Var jau aizbildināties, ka jāizvēlas piemērots braukšanas ātrums, riepas, autovadītāji ir neprasmīgi, taču ceļi no tā diemžēl labāki nekļūst.