Saeimas partiju frakciju rīcība pirms šodienas uzticības balsojuma valdībai atgādina viduslaiku preču naturālās maiņas tirgu: ja tu man dod to, tad es tev atkal šito.
Saeimas partiju frakciju rīcība pirms šodienas uzticības balsojuma valdībai atgādina viduslaiku preču naturālās maiņas tirgu: ja tu man dod to, tad es tev atkal šito. Zaļie zemnieki, kuri neparko negribēja pieļaut, ka Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojs būtu Ministru kabineta pārraudzībā, pēkšņi mainījuši domas. Viņi gatavi balsot pat par to, ka KNAB vadītājam juridiskā izglītība nav vajadzīga.
Kas tad saņemts pretī? Premjera solījums, ka līdz gada beigām zemniekiem tomēr iedos paredzēto finansējumu. Vai tiešām zaļie zemnieki ir tik naivi, ka tic visam, ko valdība sola, vai arī te apslēpts kāds mums nezināms zemūdens akmens?
To, ka “Jaunais laiks” ir solījumu meistars, mēs jau zinām. Par to pārliecinājušies daudzās nozarēs strādājošie. Nule uzzinājām, ka arī pabalsts bērnu kopšanai šogad paaugstināts netiks. Vēl viens neizpildīts solījums.
Kā politikā vērtēt šādu vienošanos? Man to gribētos nosaukt par prastu diņģēšanos, mēģinot “izsist” kādu labumu: valdība panākt savu sagatavoto lēmumu pieņemšanu, Zemnieku partija –– sešarpus miljonus savējiem. Ir arī citi viedokļi: tā ir māksla vienoties, rast kompromisu. Lobēt savu vēlētāju intereses –– to citās valstīs uzskata par normālu un pat atbalstāmu lietu. Taču mēs vēl laikam neesam pie tā pieraduši.
Acīmredzot brokastis, kurās panākta vienošanās, bijušas visai bagātīgas, ja zaļie zemnieki atteikušies arī no juridiskās izglītības pieprasīšanas KNAB vadītājam, par ko pirms tam tik strikti uzstāja. Juridisko izglītību par obligātu uzskata gan ģenerālprokurors, gan Augstākās tiesas priekšsēdētājs, bet ZZS frakcijai par to ne silts, ne auksts. Latvija, šķiet, būs pirmā valsts, kur šādu iestādi, iespējams, vadīs cilvēks bez juridiskās izglītības un par vai pret krimināllietas ierosināšanu lems pēc savām simpātijām, antipātijām, sabiedrības spiediena rezultātā vai vienkārši paskatoties griestos.
Zaļie zemnieki pierādījuši, ka ar viņiem var mainīties un šo to izdiņģēt. Šoreiz tā ir vēl nereāla nauda lauksaimniecībai. Kas būs nākamreiz?
