Mūsu kolēģi — žurnālisti no reģionālā laikraksta “Ludzas Zeme” — ierauti pamatīgā skandālā, kas pēdējo nedēļu laikā izskanējis visā Latvijā. Pēc publikācijām par kontrabandas lietām pierobežā, vietējās policijas un prokuratūras darbu ierosinātas vairākas krimināllietas par neslavas celšanu valsts amatpersonām un nepatiesas informācijas izplatīšanu. Žurnālisti apgalvo, ka lietas ir safabricētas, lai aizbāztu muti ceturtās varas pārstāvjiem un parādītu, kurš pierobežā ir noteicējs, savukārt amatpersonas uzskata, ka viss, kas rakstīts “Ludzas Zemē”, ir nomelnošana un meli. Katrā ziņā satraucošāku šo notikumu padara tas, ka tieši šo notikumu karstumā nodegusi vienas “Ludzas Zemes” žurnālistes dzimtas māja. Tīši dedzināta vai liktenīga sagadīšanās? Katram par to ir savs viedoklis.
Studiju laikā kāds no pasniedzējiem sacīja, ka, ņemot vērā bojāgājušo skaitu darba pienākumu pildīšanas laikā, otrā bīstamākā civilā profesija pasaulē tūlīt aiz ogļračiem ir žurnālista profesija. Patiešām žurnālistam jābūt ļoti drosmīgam, lai dotos uz karstajiem karadarbības punktiem, rādītu dzīves īstenību, atklātu melus un iestātos par svarīgāko — patiesību. Vienalga, vai tas ir nacionālais medijs kā Latvijā, piemēram, Gunta Bojāra vadītais “Aizliegtais paņēmiens”, kas atklājis vairāk nebūšanu kā visas tiesībsargājošās iestādes valstī kopāņemot, vai tāds pierobežas reģionālais laikraksts kā “Ludzas Zeme”, kas ar savām publikācijām sakustinājis milzīgu lapseņu pūzni.
Gadījies dažas no kolēģu publikācijām lasīt. Jāsaka — drosmīgi, taču, cik cīņā par vārda brīvību, demokrātiju un taisnību avīzes slejās nonākusi pārbaudīta, objektīva un patiesa informācija, tas lai paliek uz pašu žurnālistu sirdsapziņas. Latvijas Žurnālistu asociācija paudusi viedokli, ka “Ludzas Zemes” publikācijās tā tomēr pietrūcis. “Asociācija iestājas par kritisku, bezbailīgu žurnālistiku, kas pilda varas kontroles funkciju. Taču jebkurai kritikai jābūt balstītai faktos, un žurnālistiem jāievēro demokrātiskās vērtībās balstīti profesionālie standarti, tādējādi stiprinot sabiedrības uzticību neatkarīgai presei,” uzsver asociācijas valdes priekšsēdētāja Rita Ruduša. Savukārt Ludzas žurnālisti noraida šos pārmetumus un aicina kolēģus šai smagajā brīdī sniegt viņiem informatīvu atbalstu un aizstāvēt vārda brīvības, demokrātijas un žurnālistiskās neatkarības principus.
Lai nu kā, bet žurnālista galvenais uzdevums ir sniegt lasītājiem patiesu informāciju, tas rakstīts arī likumā par presi, kā arī nodalīt ziņas no viedokļiem un komentāriem. Tieši šādas lietas, kas liek šaubīties arī par uzticību presei, īpaši reģionos, kur situācija saistībā ar pašvaldību informatīvo izdevumu izplatījušos sērgu tā jau ir kritiska, vēl vairāk iedragā trauslo stabilitāti. ◆
