Augstākā tiesa (AT) atstāja spēkā pirmās tiesu instances piespriesto mūža ieslodzījumu divu sieviešu un pusaudzes meitas slepkavībā apsūdzētajam Ivaram Grantiņam.
Spriedumu vēl iespējams apstrīdēt AT Senātā.
Grantiņš tiesas sēdē runājis īsi. Viņš lūdzis tiesu noteikt brīvības atņemšanu uz 20 gadiem un piebildis, ka cietumā apmeklējot kapelānu un lasot Bībeli.
Prokurors Alens Mickevičs lūdza tiesu apsūdzētā un aizstāvja iesniegtās apelācijas sūdzības noraidīt, norādot, ka soda mīkstināšanai ir nepieciešami visi likumā atbildību mīkstinošie apstākļi — pieteikšanās par vainīgu, vaļsirdīga atzīšanās un izdarītā nožēlošana.
Pēc prokurora domām, apsūdzētais nevis nožēlo izdarīto, bet nožēlo situāciju, kādā viņš nonācis, apzinoties, ka turpmākais mūžs jāpavada ieslodzījumā.
Tiesu Grantiņa argumenti nepārliecināja, un tā bija ar prokuroru vienisprātis, ka apsūdzētajam atstājams spēkā mūža ieslodzījums. Tiesa gan atcēla pirmās instances spriedumu daļā par galīgā soda noteikšanu, veica sīkas juridiskas korekcijas un atstāja spēkā mūža ieslodzījumu, mantas konfiskāciju un policijas kontroli uz septiņiem mēnešiem un 12 dienām.
Latvijā mūža ieslodzījumu izcieš apmēram pieci desmiti cilvēku.
Zemgales apgabaltiesa pērn maija vidū par pieskaitāmu atzītajam Grantiņam piesprieda prokurores prasīto mūža ieslodzījumu, tomēr Grantiņš spriedumu pārsūdzēja Augstākajā tiesā.
Toreiz tiesa lietu ar visu spriedumu izskatīja pāris stundās, apsūdzētais vainu atzina, un lietas izskatīšana notika bez pierādījumu pārbaudes. Jau tad advokāts lūdza tiesu Grantiņam piespriest 20 gadu cietumā, savukārt apsūdzētais paziņoja, ka mūža ieslodzījums nav labākais variants, tad jau labāk nāvessods.
