Vai atjaunot jauno laiku pili Kokneses parkā? — tā formulēts Kokneses pagasta padomes priekšsēdētāja Viestura Cīruļa parakstītais aicinājums koknesiešiem izpildīt aptaujas anketu.
Vai atjaunot jauno laiku pili Kokneses parkā? — tā formulēts Kokneses pagasta padomes priekšsēdētāja Viestura Cīruļa parakstītais aicinājums koknesiešiem izpildīt aptaujas anketu. Tā publicēta šī gada 12. februāra “Kokneses Vēstu” numurā.
Izlasot A. Grīnvaldes publikāciju “Staburagā” šī gada 23. februārī, radās skaidrība, ka ne jau pils atjaunošanai, bet parka daļas privatizēšanai gatavojas naudīgie kungi.
Anketas atgādina Šķēles valdības laika referenduma par grozījumiem pensiju likumā balsošanas listi, kur katrs tās izpildītājs varēja atteikties no daļas pensijas.
Pirms anketas izpildīšanas radās jautājumi pašvaldības vadītājam V. Cīruļa kungam:
— Kāds sakars jauno laiku pils atjaunošanai parkā ar zemes piešķiršanu privātīpašumā?
— Vai parka teritorija nav dabas aizsargājamais objekts, ka tas jau 1998. gadā apstiprināts apbūvei?
— Kāds morālais ieguvums būs mūsu bērniem un mazbērniem no atpūtas kompleksa, kurš uzbūvēts tik tuvu skolai? Vai atpūtas vietā iztiks bez alkohola un narkotikām?
— Vai papildus transporta plūsma pa vienīgo skolai piebraucamo ceļu neapdraudēs skolēnu drošību?
— Vai parka teritorijas labāku sakopšanu nevar nodrošināt pagasta bezdarbnieki divu pašvaldības algotu darbinieku vadībā?
— Vai G. Libeka kungam nebūtu lētāk īstenot savas ieceres nepabeigtajā namā Parka ielā 15, jo tas arī ir dažus simtus metru no sporta halles un parka?
Ja mūsu vidū ir tik bagāti cilvēki, kuriem pa spēkam būvēt pilis, varbūt mazumiņu varētu atvēlēt pieticīgas pludmales — peldvietas ierīkošanai visiem koknesiešiem.
Marija Zeltiņa Koknesē
