Pļaviņu novada dome šobrīd īsteno vairākus Eiropas Savienības atbalstītos projektus. Darbu gaitā kā īleni no maisa gan parādās dažādas nepilnības. Tāpēc pašvaldības vadība un deputāti aicināja kopā projektētājus, būvniekus un citus iesaistītos, lai pārrunātu turpmāko rīcību.
Būtu jāvēršas tiesā
Aktīvi realizē ūdenssaimniecības attīstības projektu Klintaines pagasta Rīteru centrā. Jau izbūvēta kanalizācijas tīkla sistēma, lai apkārtējā vidē nonāktu mazāk neattīrīto notekūdeņu. Līdz ar to iedzīvotājiem, kas notekūdeņu savākšanai izmantoja izsmeļamās bedres, būs iespēja mājas pieslēgt centralizētajai kanalizācijas sistēmai. Izbūvētas arī notekūdeņu attīrīšanas iekārtas. Šobrīd darbi jau esot gandrīz pabeigti, bet to laikā atklātas vairākas neprecizitātes tehniskajā projektā — jaunās kanalizācijas sistēmas trases bija iezīmētas privātajās teritorijās, un tas nebija saskaņots ar zemes īpašniekiem. Turklāt notekūdeņu attīrīšanas iekārtas projektā bija iezīmētas tā, ka pēc izbūves būtu zem ūdens un nedarbotos. Projektētājs nebija ņēmis vērā gruntsūdeņu līmeni pavasara palu laikā.
Lai projektu pabeigtu un novērstu nepilnības, papildus nepieciešams ap 20 000 eiro. Kas maksās? Līgumā, kas ar SIA “Ē.Tilgalis un partneri” par šī objekta projektēšanu noslēgts jau 2010. gadā, ir punkts, kurā paredzēta darba veicēja atbildība, ja projektā konstatē kļūdas un nepilnības. Tikšanās laikā novada domē SIA “Ē. Tilgalis un partneri” pārstāvis Jānis Adamovičs atzina, ka morāli viņš ir gatavs uzņemties atbildību, bet finansiāli noteikti nē.
SIA “ĢL Konsultants”, kas strādā Rīteros, būvdarbu vadītājs Uldis Putāns teica, ka, sākot darbu, viņiem nebija iemesla šaubīties par projekta, kuram veikta ekspertīze un ir būvatļauja, kvalitāti. Viņi savu darbu veic saskaņā ar projektu, bet to nav iespējams pabeigt, jo galarezultātā iekārta nedarbosies.
Pļaviņu novada domes vadība apsver turpmāko rīcību, arī iespēju vērsties pret projektētāju tiesā. Adamoviča kungs iebilda, ka tas ir pārāk sarežģīti un darbietilpīgi, tāpēc ieteica netērēt laiku un nemeklēt vainīgo. Esot jāturpina mierīgi strādāt tālāk, lai projektu laikus pabeigtu un varētu saņemtu Eiropas naudu. Šobrīd pašvaldībai arī nav cita risinājuma.
Viss darīts steigā
Problēmas projekta kļūdu dēļ šobrīd ir, arī siltinot Pļaviņu novada ģimnāzijas Odzienas filiāles ēku, kur strādā SIA “Simols”. SIA “assertio” speciālisti projektā nav iezīmējuši pāris logu un to apdari. Rezultātā — papildu darbi vairāku tūkstošu eiro vērtībā.
Pļaviņu novada domes izpilddirektors Aivars Bardovskis un citas domes amatpersonas vēlējās noskaidrot, vai būvniekam nerodas jautājumi iepirkuma procesā un jau apskatot objektu, kad, piemēram, paredzēts iegādāties mazāk logu nekā patiesībā jāizbūvē? Uldis Putāns skaidroja, ka pasūtītājs iepērk to, ko iepērk, un nav būvnieku kompetencē to apšaubīt. To neparedz arī Publisko iepirkumu likums. SIA “Simols” būvdarbu vadītājs Viktors Dudars piebilda, ka, sagatavojot piedāvājumu konkrētam iepirkumam, ne vienmēr ir iespēja līdz sīkumam izvērtēt projektu. Ik mēnesi būvniekiem jāsagatavo vairāki piedāvājumi, kas ir darbietilpīgi, un arī viņus ierobežo laiks.
Veicot darbus Odzienas skolā, “Simols” jau izgatavoja un iebūvēja trūkstošos logus un tikai tad pašvaldību informēja, ka par tiem vajadzīga papildu samaksa. Tas ir kā koks ar diviem galiem — šie darbi tik un tā jāpaveic, bet kas par tiem maksās? Jā, projektētājs atzīst savu kļūdu, bet tas ir mazs mierinājums.
Tēriņš
dubultā
Būvniekam Uldim Putānam ir liela pieredze šajā nozarē, un viņš atzina, ka ne visus objektus var pabeigt bez aizķeršanās. Pļaviņu novada domei viņš ieteica projektiem, līdzīgi kā tas ir Madonas novadā, piesaistīt celtniecības speciālistus, kuri pārskata un izvērtē visas pozīcijas. Jā, tas ir dubults darbs, bet tad ir pārliecība, ka viss ir kārtībā.
Būvuzraugs Pāvels Brimerbergs papildināja, ka darbu pasūtītājam vienmēr jāapzina iespējamie riski un jāpiesaista vairāk ekspertu, lai nebūtu nepatīkamu pārsteigumu.
Aivars Bardovskis un Pļaviņu novada domes priekšsēdētājas vietnieks Aigars Lukss pauda neizpratni, kāpēc vēl kādam jāveic darbs, ko speciālisti ar atbilstošu izglītību un sertifikātiem jau izdarījuši. Tā ir līdzekļu tērēšana dubultā.
— Tas nozīmē, ka projektētājs var dokumentā iezīmēt jebko un viņam par to nav nekādas atbildības! Beigās visu kļūdu novēršana finansiāli tāpat ir pašvaldības ziņā, — sašutis bija Aivars Bardovskis.
***
Šādas absurdas situācijas ir arī citviet Latvijā, un diemžēl tā valstī ir kā sistēma — pieteikšanās termiņi projektiem ir īsi, un neilgā laikā pasūtītājam jāpagūst sagatavot apjomīga dokumentācija, kuru, kā atzina Pļaviņu novada pašvaldības pārstāvji, nav pat laika pārskatīt, jo “spiež” termiņi. Tāpēc projekti un citi dokumenti tiek “cepti” steigā, parakstīti neizvērtējot, un neviens ne par ko neatbild. To jau apliecina traģiskais veikala “Maxima” gadījums Rīgā. Tikai — cik ilgi turpināsies šī nesakārtotība, jo lielākais cietējs allaž ir pasūtītājs un bieži vien tie, kuri izmanto šos objektus. ◆
