Ja kaimiņos dzīvo vīri, kuriem patīk iedzert un palaist rokas, dzimšanas dienas svinēšana var beigties slimnīcā, bet pēc tam jātiekas tiesas zālē. Gan apsūdzētais, gan liecinieki tiesā stāstīja, ka pa dienu strādājuši mežā un bijuši skaidrā, taču vēlāk dzēruši alu un notikušo visos sīkumos vairs neatceras. Ciemos dodas ar pudeliKādās Zalves pagasta mājās dzīvojošais 1973. gadā dzimušais Romāns Daņilovs 2008. gada 6. septembrī ar divlitrīgu alus pudeli uzgāja augšstāvā pie 1955. gadā dzimušā kaimiņa Aleksandra, kurš svinēja dzimšanas dienu. Kaimiņš esot ļoti trokšņojis, jo bija iereibis, kopā ar savu faktisko sievu un draugiem kādu laiku lietojot alkoholu. Kad viesis ar pudeli ieradies, draugi jau bijuši prom un jubilārs vairs neesot vēlējies dzert. Vēlāk starp abiem virtuvē izcēlies konflikts. Ar dūri iesit pa sejuApsūdzētais R. Daņilovs tiesai stāstīja, ka dzimšanas dienas svinētājs esot piecēlies un sācis žņaugt viņa kaklu. ”Es mēģināju atbrīvoties un ņēmu aiz rokām, bet viņš nelaida vaļā, tad vienreiz ar dūri iesitu pa seju, un viņš nokrita uz grīdas,” stāstīja R. Daņilovs. Apsūdzētais noliedza, ka cietušajam būtu spēris ar kāju, nav arī bijis tīša nodoma sist, esot tikai aizstāvējies. Savukārt cietušā sieva atcerējusies, ka pēc sitiena Aleksandrs vairs neesot varējis piecelties. Dzīvoklī neviena cita nav bijis. Sākumā neviens nav domājis, ka miesas bojājumi būs tik nopietni, tāpēc medicīnisko palīdzību tūlīt nemeklēja, tomēr pēc divām dienām cietušais ar kājas lūzumu ievietots traumatoloģijas nodaļā. Ekspertu atzinums — kreisā apakšstilba abu liela kaulu lūzums, kas varēja rasties cieta, trula priekšmeta iedarbības rezultātā, iemesls varēja būt arī speršana ar kāju. Cietušais guva krūšu kurvja sasitumus un asinsizplūdumu sejā. Nodarītie miesas bojājumi kvalificēti kā vidēji smagi. Piespiedu darbs un naudas kompensācijaProkurors uzskatīja, ka pēc visu liecību uzklausīšanas apsūdzētā vaina ir pierādīta, taču reāla brīvības atņemšana nav piemērojama, jo cietušā uzvedība provocējusi uz konfliktu, tādēļ lūdza noteikt 80 stundu piespiedu darbu.Aizkraukles rajona tiesa R. Daņilovu atzina par vainīgu un pēc Krimināllikuma 126 .panta 1. daļas par vidēji smagu miesas bojājumu nodarīšanu nolēma piespriest 80 stundu piespiedu darbu un piedzīt cietušā prasīto kompensāciju — 378 latus. Drošības līdzekli tiesa nepiemēroja. Spriedums ir stājies likumīgā spēkā.
