SIA “Aizkraukles siltums” valdes loceklis Aivars Aldermanis lūdza Aizkraukles novada domi pieņemt lēmumu par nokavējuma naudas aprēķināšanu parādniekiem, sākot no šīgada 1. februāra.
Par Ls 100 — pusotra lata
Finanšu komitejas sēdē Aivars Aldermanis deputātus informēja, ka siltumenerģijas piegādes līgumos klientiem ir paredzēts aprēķināt nokavējuma naudu 0,05 procentu apmērā no pamatparāda summas par katru nokavējuma dienu, taču uzņēmums to līdz šim nedarīja. Par 100 latu parādu nokavējuma nauda būtu Ls 1,50 mēnesī. SIA “A. Kursītes auditorfirma” zvērināta revidente Anita Kursīte audita ziņojumā par 2012. gadu ir norādījusi, ka par kavējumiem ir jāaprēķina nokavējuma nauda, lai iedzīvotāji būtu disciplinētāki un mazinātos negodīgā attieksme pret tiem, kuri samaksā laikus.
Aldermaņa kungs bija sagatavojis uzskatāmu diagrammu par parādnieku skaitu. Pavisam “Aizkraukles siltumam” ir 3376 klien-
ti — fiziskas personas. Līdz šīgada 23. janvārim rēķinu pilnībā bija samaksājuši 1347 klienti, bet 2029 klienti ir parādnieki. Līdz 50 latiem ir parādā 278 klienti (kopā 10,3 tūkstošus latu), no 50 līdz 100 latiem — 831 (60,8 tūkstošus latu), no 100 līdz 200 latiem — 438 (60,6 tūkstošus latu), no 200 līdz 300 latiem — 142 (34,5 tūkstošus latu), no 300 līdz 400 latiem — 83 (28,9 tūkstošus latu), no 400 līdz 500 latiem — 44 (19,8 tūkstošus latu), no 500 līdz 600 latiem — 41 (22,4 tūkstošus latu), virs 600 latiem — 172 klienti (182,3 tūkstošus latu).
Uz deputātu jautājumu, ko viņš cer panākt, Aldermaņa kungs atbildēja, ka sāks maksāt “mazie” parādnieki, kuri ir parādā līdz 200 latiem. Viņš arī vēlētos parādu piedziņu nodot kādai parādu piedziņas firmai. Iedzīvotājiem tas būšot dārgi — dažai firmai esot jāmaksā astoņi procenti no piedzītās summas, bet citas firmas pat par vēstules nosūtīšanu prasot 10 latu.
Būtu slogs sociālajam budžetam
“Godīgie maksātāji ir pārmetuši, ka uzņēmums nestrādā ar nemaksātājiem,” atzīst novada domes priekšsēdētājs Leons Līdums. “Ir divi iemesli: vieniem maksāšana nav prioritāte, bet citi nespēj samaksāt mazo ienākumu dēļ.” Viņš ierosināja kavējuma naudas piemērošanu atlikt līdz nākamās apkures sezonas sākumam.
Deputāte un novada sociālā dienesta vadītāja Ināra Gaile uzskata, ka lielās parādu summas būtiski nesamazināsies. Daļa cilvēku nespēj norēķināties, citi nemaksā, jo rēķinu uzskata par nepamatoti lielu. Viņa norāda, ka sociālais dienests dažām iedzīvotāju kategorijām palīdz samaksāt par apkuri, bet ne jau pilnībā. Ja trūcīgajiem aprēķinās nokavējuma naudu un vēl būs jāmaksā par parāda piedziņu, tas būs slogs sociālajam budžetam. Pavisam dienesta uzskaitē ir ap 900 — 1000 trūcīgo un maznodrošināto cilvēku.
“Ja sociālais dienests mums iesniegs šādu personu sarakstu, mēs to ievadīsim sistēmā un kavējuma naudu neaprēķināsim,” sola Aldermaņa kungs.
Papīrs piecām
minūtēm
Pašvaldības finanšu un grāmatvedības nodaļas vadītāja — galvenā ekonomiste Zinaīda Krūmiņa teic, ka nokavējuma naudas aprēķināšanu vajadzētu sākt tikai no nākamās apkures sezonas, jo daudzi cilvēki saņem mazu algu un ziemā nespēj samaksāt par apkuri, bet vasarā parādu atlīdzina. Arī pašvaldības iestādēs daļa darbinieku saņem mazu algu. Ja cilvēks nespēj samaksāt, jāizveido atmaksas grafiks.
“Vienošanās ir papīrs piecām minūtēm — neviens tās nepilda!” strikti saka Aivars Aldermanis. “Vispirms vajag aprēķināt sodanaudu un tad stādīt vienošanās grafiku. Ja to izpilda, tikai pēc tam atlaist sodanaudu.”
Nav piemērots
brīdis
“Man par trīsistabu dzīvokļa apkuri decembrī jāmaksā 91 lats, un rēķins par janvāri būs vēl lielāks. Šis nav piemērots brīdis, lai iedzīvotājiem sāktu aprēķināt kavējuma naudu,” atzīst deputāts Andrejs Beinārs.
“Ir cilvēki, kuri nav ne trūcīgi, ne maznodrošināti, bet tik tikko “savelk galus”,” saka deputāte Sandra Paugure.
Arī Juris Benjavs, Valdis Padoms un citi deputāti uzskata, ka iedzīvotājus vispirms vajag brīdināt par kavējuma naudas piemērošanu un dot iespēju vasarā parādus samaksāt.
“Slēdzot līgumu, obligāti ir jāparedz kavējuma nauda,” norāda pašvaldības juriste Lilija Grundšteina. “Valdes loceklis atbild par zaudējumiem, ko radījis ar savām darbībām. Dome varētu viņam atļaut līdz nākamajai apkures sezonai kavējuma naudu nepiemērot.”
Finanšu komiteja noraidīja priekšlikumu piemērot kavējuma naudu no 1. februāra, to paredzēts aprēķināt tikai no nākamās apkures sezonas sākuma. Tomēr galīgais lēmums vēl jāpieņem 31. janvāra domes sēdē.
