Valsts ieņēmumu dienestā “Staburags” noskaidroja, ka par novēlotu gada ieņēmumu deklarācijas iesniegšanu personai piemēro 10 latu naudassodu.
Valsts ieņēmumu dienestā (VID) “Staburags” noskaidroja, ka par novēlotu gada ieņēmumu deklarācijas iesniegšanu personai piemēro 10 latu naudassodu. Visiem, kuri saņēmuši patentu un reģistrējušies kā saimnieciskās darbības veicēji, līdz 1. aprīlim jāiesniedz deklarācija, kaut arī nekādi ienākumi nav gūti. Ja to laikus neizdara, stājas spēkā krimināllikuma pants “Izvairīšanās no deklarācijas iesniegšanas”. Likumā nav noteikts, no kādām summām ierosina krimināllietu, tā kā tāds pats likumpārkāpējs ir gan tas, kurš nav deklarējis tūkstošus, gan tas, kura ienākumi bijuši tikai daži lati.
Visas ziņas par individuālā darba veicējiem, kuri laikus nav iesnieguši deklarāciju, tālāk nodod Finansu policijai. VID Zemgales reģionālās nodaļas vecākais izziņas inspektors Alberts Širins stāsta, ka pēc 1998. gadā pieņemtā Krimināllikuma par deklarācijas neiesniegšanu individuālā darba veicējiem vairs nepiemēro administratīvo sodu, bet gan iestājas kriminālatbildība.
“Ja cilvēks VID saņēmis patentu, viņam laikus jāiesniedz deklarācija. Pat ja darbu nav sācis, deklarācijā jānorāda, ka ienākumu nav bijis. Ja konstatējam, ka tas nav izdarīts, Finansu policijai desmit dienu laikā jāsavāc paskaidrojumi, un personu nodod kriminālvajāšanai.”
Ja jau šis likums ir kopš 1998. gada, kāpēc tikai šogad aizkrauklieši to izjūt? “Tagad arvien stingrāk kontrolējam, kā juridiskās un fiziskās personas maksā nodokļus. Nevaram sodīt tos, kuri deklarāciju nav iesnieguši pirms vairākiem gadiem, jo pēc diviem gadiem sākas noilgums, tad sodu piemērot vairs nevar. Šogad atklāti 24 cilvēki, kuri nav deklarējuši ienākumus, un viņu lietas nodotas prokuratūrai.”
Aizkraukles rajona prokurore, jaunākā tieslietu padomniece Evita Sietniece skaidro, ka Ertas kundzi neapsūdz par nodokļu nemaksāšanu, bet gan par deklarācijas neiesniegšanu. “Par to sauc pie kriminālatbildības, un likumā paredzētais sods ir no vienas līdz 80 minimālajām mēnešalgām.”
Prokurore apstiprināja, ka Ertas kundzes lieta 3. oktobrī nodota tiesai, piebilstot, ka tiesa ņemšot vērā arī to, ka nedeklarētā summa ir niecīga. “Arī agrāk prokuratūrā nonākušas līdzīgas lietas, un šis nav ārkārtējs gadījums,” saka Evita Sietniece.
Ierēdņi “Staburagam” atzina, ka no cilvēcības viedokļa konkrētais gadījums ir nepatīkams, bet likums ir likums. Laikam jāpierod, ka nu tiesas priekšā jāstājas nevis parādniekam, bet pat tam, kuram valsts ir parādā. Absurdi, bet tādi likumi.
