Jaunjelgavas pilsētas domes sēdē deputāti neatbalstīja priekšsēdētāja — Gundara Stahovska vienpersonīgo rīkojumu pārvietot pašvaldības līdzekļus — 200 000 latu no Valsts kases uz a.s. “Latvijas Krājbanka”.
Visas pašvaldības, kas apvienojas novados, no valsts budžeta saņem 200 000 latu infrastruktūras uzlabošanai. Piešķirto naudu ieskaita Valsts kasē.
Domes sēdē Jaunjelgavas domes priekšsēdētājs G. Stahovskis informēja deputātus, ka šo naudu ar savu rīkojumu noguldījis a.s. “Latvijas Krājbanka” depozītā. Deputātu vairākums neatbalstīja šādu Stahovska kunga lēmumu.
Lai noskaidrotu situāciju, “Staburags” sazinājās ar Jaunjelgavas domes priekšsēdētāju Gundaru Stahovski un pilsētas deputātu Andri Čerjaku.
Gundars Stahovskis skaidro: “Šādu jautājumu tiešām sēdē izskatījām, un deputāti manu rīkojumu neatbalstīja. Uzskatu, ka likumu nekādā veidā neesmu pārkāpis un rīkojos pilsētas interesēs. Likumā par budžetu un finanšu vadību teikts, ka budžeta izpildītājiem ir tiesības noslēgt vienošanos ar Valsts kasi par speciālā budžeta, Eiropas Savienības un pārējās ārvalstu finanšu palīdzības līdzekļu atlikuma ieguldīšanu noguldījumu veidā. Nauda kredītiestādē noguldīta ar lielākiem procentiem nekā Valsts kasē. Dažos mēnešos pilsēta nopelnītu ap 2000 latu, kas mūsu pašvaldības nav maz. Pirms pieņemt šādu lēmumu, sazinājos ar vairākām kredītiestādēm, un “Latvijas Krājbankas” noteikumi bija visizdevīgākie.
Nesaprotu, kāpēc ap šo jautājumu pilsētā ir sacelta tāda ažiotāža? Visas topošā novada pašvaldības piešķirto naudu ir noguldījušas kredītiestādēs un pelna savam budžetam. Turklāt Valsts kasē pat ieteica naudu noguldīt bankā, kur ir lielāki procenti. Arī Jaunjelgavas pilsētas domes nolikums man šādi rīkoties neaizliedz.
Uzskatu, ka deputāti šajā balsojumā nav rīkojušies pilsētas interesēs.
Es pilnībā uzņemos atbildību par savu lēmumu un rīkojumu.”
Pretējās domās ir domes deputāts Andris Čerjaks: “Pirms šāda lēmuma pieņemšanas Stahovska kungs nebija apspriedies ar deputātiem, bet vienpersonīgi pieņēmis lēmumu par 200 000 latu, kas, manuprāt, pilsētai ir ļoti liela summa, noguldīšanu. Sēdes laikā nekļuva skaidrs, vai šādi rīkoties vispār drīkst.
Un kas notiks, ja arī “Latvijas Krājbanku” piemeklēs “Parex bankas” liktenis? Es nevēlos uzņemties atbildību par lēmumu, kurš netika pieņemts koleģiāli.
Ja jau rīkojums par naudas pārskaitīšanu bija pieņemts, nesaprotu, kāpēc šo jautājumu vēl izskatīja domes sēdē, un kapēc tas viss notika tādā steigā?
Pēc noraidošā balsojuma priekšsēdētāja attieksme pret deputātiem bija klaji naidīga. Šāda attieksme no priekšsēdētāja puses, manuprāt, ir neētiska.”
