Izlasot 9. aprīļa laikrakstā “Staburags” rakstu “Pļaviņu domē atkal dala krēslus”, esmu sašutis par domes lēmumu atbrīvot priekšsēdētāja vietnieku Andri Bērziņu no ieņemamā amata.
Izlasot 9. aprīļa laikrakstā “Staburags” rakstu “Pļaviņu domē atkal dala krēslus”, esmu sašutis par domes lēmumu atbrīvot priekšsēdētāja vietnieku Andri Bērziņu no ieņemamā amata. Tāpat par to, ka viņa vietā izvirzīts Māris Pilskalns, kuru vairākums Pļaviņu pilsētas iedzīvotāju vērtē negatīvi. Ne pārāk sen par neatbilstību amatam apvainoja domes priekšsēdētāju Bandera kungu.
Kad Pļaviņām draudēja pavasara plūdu briesmas, Andris Bērziņš rīkojās operatīvi, ar savu enerģisko rīcību daudz darīdams, lai Pļaviņas neapplūstu.
Mēs, pļaviņieši, nezinām, par kādu pienākumu neizpildīšanu Bērziņa kungu atbrīvoja. Ļoti gribētos dzirdēt to deputātu atskaiti, kuri atbrīvoja Bērziņa kungu, ko viņi paši ir veikuši, darbojoties Pļaviņu pilsētas domē.
Ko Pļaviņu pilsētas labā ir darījuši deputāti Vija Kučinska, Anita Mauliņa, Māris Pilskalns, Mihails Hohlovs un citi? Ir jau viegli vainot vienu cilvēku. Neteikšu, ka Andrim Bērziņam nebija kļūdu. Bet kur bija tie deviņi deputāti, kas savlaicīgi varēja Andra Bērziņa darbu kontrolēt, dot padomus un aizrādīt par viņa pieļautajām kļūdām? Kļūdījušies esam mēs, Pļaviņu iedzīvotāji, par deputātiem izvirzot cilvēkus, kas savā darbā nav vienoti.
Ceru, ka nākamajās vēlēšanās Pļaviņu iedzīvotāji būs saprātīgāki.
Pļaviņu iedzīvotājs
(Autors redakcijai zināms)
