Pļaviņu novada domes priekšsēdētājs Aigars Lukss kā ļoti labus vērtē Vietalvas pagastā vējgāzēs kritušo koku cirsmu izsoles rezultātus. Taču biedrības “Sporta klubs “Vietalva”” valdes priekšsēdētājs Raimonds Spūls-Vilcāns un biedrības pārstāvis Arvīds Pīpkalējs, kuri sevi dēvē par Pļaviņu novada patriotiem, uzskata, ka izsole veikta nesaimnieciski un ir izšķērdēti pašvaldības līdzekļi, tādēļ KNAB un citām iestādēm lūgts izvērtēt domes rīcību un tās atbilstību likumiem.
Uzvar zemnieku saimniecība “Bezdelīgas”
Pagājušajā nedēļā domes rīkotajā sanitāro cirsmu izsolē piedalījās pieci pretendenti. Izsoles sākumcena bija 5800 eiro, izsoles solis — 100 eiro. Augstāko cenu — 12 600 eiro — piedāvāja Vietalvas pagasta z/s “Bezdelīgas”, kas cirsmās jau sākusi darbus.
Pašvaldības īpašumā Vietalvas pagasta “Mailēs 98” sanitārā cirte jāveic 13,58 ha platībā, iegūstot lietkoksni un malku, kopumā ap 250 m3, bet divos pārējos īpašumos, ņemot vērā vēja bojājumu raksturu, ir iegūstama tikai malka — īpašumā “Vesetas Līcis” cirte jāveic 2,45 ha platībā, bet īpašumā “Kapi” — 4,36 ha platībā, kopumā iegūstot 30 m3 malkas.
Iezīmē tikai daļu
koku
Pašvaldība noteikusi, ka kopējais izcērtamais apjoms ir apmēram 280 m3, bet Arvīds Pīpkalējs un Raimonds Spūls-Vilcāns ir pārliecināti, ka tiks izcirsts daudz vairāk, jo ir iezīmēti tikai šī gada marta vējgāzē kritušie koki, taču nav iezīmēti aprīļa vējgāzē kritušie, kā arī nokaltušie koki. “Cirsmās būs nekontrolēta zāģēšana. Ir ļoti sarežģīti uzmērīt gāztos kokus, tādēļ vajadzēja rīkoties tā, kā to dara “Latvijas valsts meži”, kas vispirms izsolē pārdod izstrādes tiesības un tikai pēc tam, kad koki nozāģēti un sakrauti, izsola kokmateriālus,” saka Arvīds Pīpkalējs.
Domes priekšsēdētājs: “Šis bija labākais variants”
“Kritušie koki ir pēc iespējas ātrāk jānozāģē, lai tie nezaudētu savu vērtību. Uzskatu, ka esam operatīvi rīkojušies, cirsmas izsolot par ļoti labu cenu,” saka Pļaviņu novada domes priekšsēdētājs Aigars Lukss. “Par to, ka visi koki nav iezīmēti, izsoles noteikumos pretendentus informējām. Visiem pretendentiem klātienē bija iespēja cirsmas apskatīt, novērtēt darbu apjomu un iesniegt savu piedāvājumu. Reālais izcērtamais apjoms ir lielāks, nekā izsolīts. Koku uzmērīšana būtu izmaksājusi lielu summu, tam tiktu patērēts laiks, un tā nebūtu pilnīgi precīza, jo pirms ciršanas pilnīgi precīzi visu nav iespējams nomērīt.”
Vai “Latvijas valsts mežu” modelis nebūtu labāks? “Pieejas ir dažādas, un mēs izvēlējāmies šādu pieeju. “Latvijas valsts meži” ar to nodarbojas ikdienā, taču mežizstrāde nav mūsu saimnieciskā darbība,” atbild Aigars Lukss. “Varbūt kāds saskata, ka esam palaiduši garām labu iespēju, bet, ja koki būtu nocirsti un sakrauti, un tad mēs tos izsolītu, gan jau atrastos kāds, kas pārmestu, ka tur nav visi koki, ka puskrava vai krava ir aizvesta kur citur. Katram variantam ir savi plusi un mīnusi. Mūsuprāt, šis bija labākais variants.”
Vēršas KNAB un citās iestādēs
Biedrības “Sporta klubs “Vietalva”” valdes priekšsēdētājs Raimonds Spūls-Vilcāns tā nedomā, tādēļ 13. maijā Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrijai, Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojam (KNAB), Valsts meža dienestam, Dabas aizsardzības pārvaldei un Valsts kontrolei nosūtījis iesniegumu “par patvaļīgu tiesību normu interpretāciju, nenoskaidrojot tiesību normas mērķi, saturu un jēgu, kā arī iespējamu publiskas personas mantas izšķērdēšanu”.
“Dome, izsolei nododot vairākas sanitārās cirsmas, kurās jānocērt vēja sagāztie koki, norādījusi, ka kopējais ciršanas apjoms ir 280 kubikmetri, kā arī, iespējams, vējgāzes skartās mežaudzes krāja līdz lēmuma pieņemšanai varētu būt palielinājusies. Šādi divdomīgi domes norādījumi liek secināt par iespējamu patvaļīgu pašvaldības finanšu līdzekļu un mantas izsaimniekošanu un izšķērdēšanu,” uzskata Raimonds Spūls-Vilcāns. “Pirmie novērojumi par to, cik daudz tiek izcirsts, salīdzinot ar izsolē norādīto, ir pārsteidzoši — apjoms ir vairākkārt lielāks, nekā dome uzrādīja izsoles noteikumos. Tajā pašā laikā domes priekšsēdētājs visiem deputātiem apgalvo, ka, lūk, kādu labu darbu viņš izdarījis, izsolē dabūjis divreiz vairāk naudas nekā sākumcena. Īstenībā sākumcenai bija jābūt trīsreiz lielākai, tādēļ arī vērsos KNAB,” saka Raimonds Spūls-Vilcāns.
Lūdz izvērtēt lēmumu likumību
“Dome nolēmusi, ka haotiski sagāzto koku dēļ nav ekonomiski pamatoti un saimnieciski lietderīgi noteikt faktiski izcērtamās koksnes apmēru un to precīzu vērtību, pieaicinot sertificētu vērtētāju, jo šāds pakalpojums sadārdzinātu izsoles sākuma cenu, samazinot pretendentu interesi un radot risku izvirzīto mērķi nesasniegt. Taču, nepieaicinot sertificētu vērtētāju, dome pārkāpusi Publiskas personas mantas atsavināšanas likuma tiesību normas,” uzskata Raimonds Spūls-Vilcāns un iepriekš nosauktajām iestādēm lūdz izvērtēt domes patvaļīgu Publiskas personas mantas atsavināšanas likuma un Publiskas personas finanšu līdzekļu un mantas izšķērdēšanas novēršanas likuma tiesību normu interpretāciju un obligāto tiesību normu neievērošanu, kā arī domes darbības un rīcības atbilstību Valsts pārvaldes iekārtas likuma tiesību normām un saistošajiem valsts pārvaldes tiesību principiem.
Ciršanu dabas parkā vērtē kā prettiesisku
Iesniegumā Raimonds Spūls-Vilcāns arī norādījis uz domes pārkāpumu, pagājušajā gadā prettiesiski izsolot cirsmu dabas parka un rekreācijas teritorijā, biedrības nomātajā platībā. Biedrība pērn lūdza domei atsaukt ciršanas atļauju šajā zemes vienībā, pamatojot, ka nogabals ietilpst parka un rekreācijas teritorijā, taču, to neņemot vērā, dome pieņēma lēmumu pārdot izcērtamo koksni. Raimonds Spūls-Vilcāns lūdz izvērtēt domes rīcības tiesiskumu atbilstoši iekšējiem un ārējiem normatīvajiem aktiem, kas regulē un nosaka tādas teritorijas apsaimniekošanu, izmantošanas noteikumus, kas atzīstama par dabas parku.
“Slēpošanas bāze “Mailēs” ir unikāla vieta, un to uzturēt neprofesionāli nav iespējams. Daļu meža ar domes lēmumu iepriekš nozāģēja, lai gan lūdzu visā platībā to nedarīt, daļu nesen nogāza vējš, būtiski mazinot trases vērtību, jo mežs to sargāja no vēja. Kā tas nākas, ka mēs maksājam nomas maksu un nekustamā īpašuma nodokli, bet labumu no nomātā objekta saņem tikai novada dome? Atgādinu, ka mēs popularizējam Vietalvu, Pļaviņu novadu un turklāt esam bezpeļņas organizācija, esam sava novada patrioti. Slēpošana ir kā aizsargājams augs, drīz tas izzudīs, tāpēc būtu jāieraksta Sarkanajā grāmatā un jāaizsargā, nevis jālikvidē mežs un slēpošanas bāzes attīstības iespējas,” uzskata Raimonds Spūls-Vilcāns. ◆
