Laikrakstā redakcijā vērsās aizkrauklietis (vārds, uzvārds zināms), kurš iedziļinājies apsaimniekotāja SIA “Lauma A” rēķinā un ievērojis, ka avansa maksājums plānotajiem remontdarbiem aplikts ar pievienotās vērtības nodokļa (PVN) likmi 21% apmērā. Kungs brīnās, kāpēc tā, jo, kad līdzekļi tiks reāli izmantoti darbu veikšanai, pakalpojums arī tiks aplikts ar PVN. Vai tad jāmaksā divreiz?
Modris Bite, SIA “Lauma A” valdes loceklis, skaidro, ka bažām nav pamata un divreiz PVN netiek piemērots: “Mājas iedzīvotāji veic uzkrājumus ar PVN. Kad darbi tiek izpildīti, otrreiz PVN netiek piemērots. Divreiz summu neapliek.”
Ģirts Beikmanis, Latvijas Namu pārvaldītāju un apsaimniekotāju asociācijas valdes priekšsēdētājs, skaidro, ka tā ir normāla prakse Latvijā: “Namu pārvaldīšana agrāk bija ar PVN neapliekams darījums, pirms vairākiem gadiem likums mainījās. Diskusijas savulaik bija plašas, izskanēja dažādi viedokļi. Valsts ieņēmumu dienests izskaidroja pārvaldniekiem, ka uzkrājumu aplikšana ar PVN būtu pareiza, bet ne vienmēr jādara. Izņēmums, kad avansa maksājumus varētu neaplikt ar PVN, ir tad, ja ir pārliecība, ka nākotnē darbu veicējs nav PVN maksātājs. Piemēram, mazais amatnieks vai kas tāds. Lielākoties remontdarbus veic PVN maksātāji, tad pareizi no grāmatvedības viedokļa ir aplikt avansa maksājumus ar PVN, kas tiek pārskaitīti valstij. Kad tiek veikti remontdarbi, līdzekļi tiek ņemti no mājas uzkrājuma bez PVN, jo tas jau ir samaksāts. Kaut vai tāme ir ar PVN, otrreiz tas netiek piemērots.” ◆
