Aija no Aizkraukles pagasta
— Vadot automašīnu, ievēroju satiksmes noteikumus, tāpēc man nav būtiski, ir fotoradari vai nē. Tomēr domāju, ka tie ir nepieciešami, jo, salīdzinot ar laiku pirms apmēram desmit gadiem, autovadītāji ir kļuvuši disciplinētāki un apzinīgāki. Bieži, braucot uz Rīgu, var novērot kādu pārgalvīgo, bet arvien retāk.
Jānis, aizkrauklietis
— Uzskatu, ka tie ir nepieciešami, jo disciplinē autovadītājus. Lai arī konkrētā ceļa posmā, tomēr pirms radara lielākie skrējēji piebremzē. Pašam nav iznācis saņemt paziņojumu par atļautā braukšanas ātruma pārsniegšanu, bet kopumā atbalstu to izvietošanu.
Valērijs no Jaunjelgavas
— Mani kā autovadītāju tie neietekmē, jo noteikumus nepārkāpju. Ja valsts tādā veidā vēlas papildināt savu budžetu, tad gan jau tie ir vajadzīgi, tomēr nedomāju, ka tie būtiski kaut ko uzlabo. Vienā ceļa posmā autovadītāji piebremzē, bet tālāk daļa tāpat pārsniedz ātrumu. Turklāt radari novietoti taisnos ceļa posmos un apdzīvotās vietās, kur avāriju ir mazāk. Negadījumu iemels jau nav braukšanas ātrums, bet neapdomība un pārgalvība. Arī ar nelielu ātrumu var izraisīt avāriju, turklāt smagām sekām. Jāmaina cilvēku domāšana. ◆
