Daina Vancāne-Viļuma, tūrisma speciāliste
— Pirmkārt, gribētos, lai visi stingri ievēro deputātu ētikas kodeksu.
Pilda solīto. Saukļi — novērtēsim, ievērosim, uzlabosim, atbalstīsim, veicināsim, plānosim — neko nenozīmē. Gribētos, lai zem katra šāda solījuma būtu precīzi atbildēts — kā? Ko es kā deputāts darīšu precīzi/konkrēti katrā norādītajā jomā, virzienā, darbībā. Neviens cilvēks nevar būt visās jomās izcils, tāpēc ieteiktu aprunāties ar nozares speciālistiem. It sevišķi deputātiem, jo katrs pārstāv savu nozari. Novēlu deputātiem prasmi klausīties un netēlot tautas kalpus, bet tādiem būt — kalpot valstij un cilvēkiem.
Aldis Rakstiņš,vidusskolas direktors
— Sadarbība ar pašvaldību ir laba, domāju, attīstības virziens ir pareizs un visiem skaidrs. Solījumi atbalstīt izglītību iepriecina, jo ir jautājumi, par kuriem deputātiem jālemj katru gadu no jauna, piemēram, par ceļa kompensācijām. Gaidu stadiona rekonstrukciju. Vienā priekšvēlēšanu programmā teikts, ka stadionu nevajag, bet vajag multifunkcionālu halli. Pirmkārt, stadionam jau noticis iepirkums (ap 600 tūkstošiem), nākamais jautājums — kas halli uzturēs un apkalpos? Halles uzturēšanas izmaksas taču ir lielas. Savukārt stadionā varēs nākt visi cilvēki un nodarboties bez maksas, nevajadzēs uzturēšanas maksu. Nav pareizi domāt par multifunkcionālu halli, jo bērniem nepieciešams āra stadions nodarbībām. Ir jāvērtē!
Ilgvars Krūmiņš no zemnieku saimniecības “Kalnāres”
— Saskarsme ar pašvaldību man ir minimāla, ja vien kādi pārpratumi dažkārt jāatrisina, kas gan ir reti. Uzņēmējiem svarīgi, lai novadā ir sakārtoti ceļi, esmu pats par savu naudu vienu sakārtojis. Citus bonusus no pašvaldības negaidu, jo katram uzņēmējam jau pašam jādomā par savu attīstību, jāmeklē finansējums. Labprāt audzētu vairāk ābeļu, bet pašvaldība zemi iznomā vien 10 gadiem, kas koku stādīšanai ir par maz, vajag vismaz 30 gadiem. Šādās lietās gribētu mazliet vairāk sapratnes no pašvaldības. ◆
