Vienīgi Udo Pērsim no saraksta “Mēs diženam novadam” bija visilgākais apdomas laiks atbilžu sagatavošanai uz jautājumiem par priekšvēlēšanu programmu. Viņš nevēlējās atbildēt mutiski, bet atbildes gatavoja rakstiski. Katram kandidātam tika uzdoti vairāki jautājumi, publicējam dažas atbildes, galvenokārt tās, kurās ir konkrēts plāns, kā realizēt solījumus.
Uldis Dronka, saraksta “Zaļās Zemes novads” līderis
— Vai esat gatavs kļūt par domes priekšsēdētāju?
— No atbildības nebaidos, esmu gatavs.
— Jūsu sarakstā vairākiem deputātu kandidātiem ir vidējā izglītība, arī jums. Vai tas nav šķērslis būt par deputātu?
— Sarakstā ir deputātu kandidāti ar vidējo izglītību, bet viņi ir izvēlējušies citu ceļu, kā dzīvē sevi realizēt, tāpēc, pirmkārt, ieteiktu vērtēt šo cilvēku padarītos darbus, savā jomā viņi ir daudz izdarījuši. Pats studēju komercdarbību un uzņēmējdarbību Latvijas Lauksaimniecības universitātē 3. kursā.
— Savā programmā solāt veicināt zinātnes un pētniecības attīstību. Kā tas notiks?
— Veicināsim skolēnu sadarbību ar Zemkopības zinātnisko institūtu, radīsim iespēju piesaistīt jauniešus zinātniskajos pētījumos institūtā.
— Solāt nodrošināt pilnvērtīgu sociālās palīdzības un pakalpojumu sistēmu visu vecumu grupu iedzīvotājiem. Ko jūs ar to domājat?
— Sociālās garantijas būs visiem novada iedzīvotājiem, ja tādas būs nepieciešamas. Veicināsim atbalsta pakalpojumu pieejamību. Piemēram, psihologa palīdzību ne tikai bērniem, bet arī pieaugušajiem, vai PEP mammas palīdzību.
— Programmā rakstīts, ka nodrošināsiet efektīvu pašvaldības policijas darbību. Vai patlaban tā nav efektīva?
— Patlaban inspektoram nav atbilstošas automašīnas — viņš nevar droši pārvadāt, piemēram, iereibušas personas uz mājām, jo automašīnā nav nožogojuma režģa. Tāpat inspektoram ir liels darba apjoms, jādomā, kā vasaras laikā piesaistīt praktikantu.
Andris Zālītis, saraksta “Mēs Skrīveriem” līderis
— Vai esat gatavs arī nākamajā sasaukumā uzņemties domes priekšsēdētāja amatu?
— Esmu gatavs uzņemties atbildību arī turpmāk, bet sarakstā visi deputātu kandidāti ir spēcīgi priekšsēdētāja amata kandidāti.
— Savā programmā apliecināt, ka turpināsiet attīstīt ceļu infrastruktūras sakārtošanu, noasfaltējot vismaz vienu ielu divu gadu periodā. Solāt piesaistīt ES fondus un pabeigt ceļa Lielkažoki—Stūrīši rekonstrukciju jau šogad un Līču ceļa pārbūvi nākamgad. Vai tas ir iespējams, ja Dzelzceļnieku iela joprojām nav gatava?
— Ir izdarāms. Dzelzceļnieku ielu pabeigsim, tās darbi ieilga, jo ceļa sakārtošanas laikā atklājās kļūda projektēšanā. Bija nepieciešams laiks, lai šo nepilnību labotu. Savukārt ceļa Lielkažoki—Stūrīši un Līču ceļa rekonstrukcijai jau ir iesākti sagatavošanas darbi, ir tikai jādara.
— Solāt arī piesaistīt ES fondu naudu projektiem, bet līdz šim ar ES naudas piesaisti nav veicies.
— Jā, jo ES fondu apguvei bija tā saucamais klusais periods — viens beidzies, otrs nav sācies, taču nākamajam sasaukumam būs lielākas iespējas apgūt ES naudu, tāpēc uzsveram ES fondu apguvi. Jau pašreizējā sasaukumā strādājam pie projektiem par ES naudas piesaisti, piemēram, lielas cerības liekam uz katlumājas rekonstrukciju — nākamajam sasaukumam jāizlemj, ar ko kurināsim, un jāizstrādā tehniskais projekts.
Jānis Brokāns, saraksta “Par diženu novadiņu” līderis
— Vai esat gatavs uzņemties domes priekšsēdētāja amatu?
— Jā, esmu gatavs.
— Solāt nodrošināt kvalitatīvas izglītības ieguvi visās izglītības iestādēs. Vai tagad tā ir nekvalitatīva?
— Lai piesaistītu skolēnus arī no citiem novadiem, izglītības līmenis ir jāceļ. Piemēram, kā tas ir ar mūzikas un mākslas skolu, uz kuru brauc skolēni no Krapes, Jumpravas un Aizkraukles. Divas skolotājas dabūja Sudraba pūci, šāda latiņa ir jāceļ visām skolotājām. Sadarbojoties ar skolas direktoru, pedagogiem jārada iespēja apmeklēt seminārus, kursus, izglītoties. Par labiem sasniegumiem pedagogi jāprēmē.
— Taču bijāt pret to, ka skolas direktoram palielina algu, jo radās papildu pienākumi.
— Uz kāda pamata jāceļ alga? Atbalstu algas celšanu par sasniegumiem, ja tādu nav, tad nav. Jāprēmē skolotājas, kurām ir sasniegumi.
— Programmā solāt skolēniem brīvpusdienas līdz 9. klasei, bet jau tagad viņiem tādas ir.
— Daļai skolēnu pusdienas sedz pašvaldība, daļai valsts. Ja valsts samazinās savu dotāciju, pašvaldība turpinās saglabāt šādu iespēju, lai visiem līdz 9. klasei būtu brīvpusdienas.
— Priekšvēlēšanu programmā solāt “nodrošināt vismaz divus attīstības un projekta speciālistus, kuri strādā tikai ar projektiem”. Tomēr šāda iniciatīva jau bija šajā sasaukumā — radījāt štata vietu, budžetā paredzējāt naudu algai.
— Bija gan, tomēr deputāti nespēja vienoties par kritērijiem, kas šādam cilvēkam jādara un cik viņam maksās. Nevar uzsēdināt cilvēku uz noteiktas algas, piemēram, 1000 eiro mēnesī, bet cilvēks “jāuzliek”, piemēram, uz 500 eiro algas, un, ja viņa projektu apstiprina, tad saņem piemaksu. Domāju, ka jaunais deputātu sasaukums spēs par šo vienoties.
— Priekšvēlēšanu programmā rakstāt: “Sporta laukuma (miljons eiro) izbūves vietā par to pašu naudu piedāvājam uzbūvēt multifunkcionālu halli.” Tā nav taisnība, ka laukuma izbūvei tiks tērēts miljons, taču runa bija par apmēram 600 tūkstošiem eiro.
— Jā, deputāti vienojās ņemt aizdevumu par 600 tūkstošiem eiro sporta laukuma sakārtošanai, bet ir novadi, kur par vienu miljonu var uzcelt funkcionālu halli, kas būtu lielāks pienesums novadam. Jāraksta projekts un jāceļ halle.
Udo Pērsis, saraksta “Mēs diženam novadiņam” līderis
— Esat sarakstā ar pirmo numuru, vai esat gatavs arī uzņemties domes priekšsēdētāja amatu?
— Visi deputātu kandidāti, kas ir sarakstā, gatavi uzņemties priekšsēdētāja amatu.
— Solāt, ka pieņemtie lēmumi tiks realizēti kvalitatīvi un ievērojot procesu atklātību. Vai šo četru gadu laikā tā nav bijis?
— Lēmumu pieņemšana ir atkarīga no visas domes sastāva. Diemžēl ir nekvalitatīvu lēmumu piemēri, jo to pieņemšanai sagatavotā informācija nav bijusi pamatota ar objektīviem skaitļiem, kā arī to realizēšana neveiksmīga tieši procesa atklātības trūkumu dēļ.
— “Strādāts pavirši — vienai dienai, bieži slepus un nerēķinoties ar sabiedrības interesēm.” Tā rakstīts jūsu programmā. Kas jums liedza strādāt godīgi un tālredzīgi?
— Domē ir pozīcija ar piecām balsīm un opozīcija ar četrām balsīm. Lēmumi tiek pieņemti ar balsu vairākumu. Mēs centāmies vērst uzmanību ar ekonomiski pamatotām iebildēm, bet diemžēl vairākums pieņem lēmumus, opozīcijas viedokli traktējot kā piekasīšanos.
— Kā apvienība solāt iesaistīt tūrisma jomā iespējami daudz cilvēku, jo bez plašas sabiedrības līdzdalības šajā sfērā nekas nevar iznākt. Vai pats esat piedalījies, piemēram, kādā no novada sakopšanas talkām?
— Esmu piedalījies talkas pasākumos ārpus novada un talkoju katru dienu pie savas mājas, jo ikdienas sakārtotībai katrā vietā ir jābūt dzīves normai. Un tikai tādā vidē var sākt nopietni runāt par tūrisma attīstību. Skrīveros ir jārisina jautājums — kas tūristus šeit piesaistītu? Viens — ko varam parādīt, otrs — vai apkārtējā vide ir atbilstoša kvalitatīvai tūristu uzņemšanai.
— Programmā apgalvojat, ka Skrīveros ir iespēja attīstīt dažāda lieluma ražotnes. Kā attīstīsiet ražošanu? Kādas ražotnes?
— Pirmkārt, ir jāsagatavo infrastruktūras piedāvājumu buķete un tad tā jāpiedāvā uzņēmējiem. Šobrīd pašvaldībā ir tikai sarakstīti papīri bez reāla seguma.
Jūsu jautājums “kādas?”, atvainojiet, ir bērnišķīgs un ierobežojošs. Jebkura ražošana ir piesaistāma, ja vien tās tehnoloģiskais process ir mūsdienīgs un sabiedrībai nekaitīgs. ◆
Kandidātu skaits — 40
Sarakstu skaits — 4
Deputātu vietas — 9
Kandidāti vienai
vietai — 4,44
Vidējais kandidāta vecums — 45,2 gadi
