Ministru kabineta sēdē apstiprināti grozījumi noteikumos par aizsargājamajiem ģeoloģiskajiem un ģeomorfoloģiskajiem dabas objektiem. No dabas pieminekļu saraksta svītrots Ādmīdiņu dižakmens Staburaga pagastā. Savukārt Birzgales pagastā atklātajam Radžu ūdensrijējam piešķirts dabas pieminekļa statuss.
Noteikumos ieviests jauns punkts, kas noteic, ka dabas pieminekļu un aizsargājamo objektu sarakstā turpmāk iekļaujami dižakmeņi un laukakmeņi, kuru virszemes tilpums ir 10 un vairāk kubikmetru un 10 metru plata josla ap tiem. Līdz ar to ieviestas korekcijas arī aizsargājamo dižakmeņu sarakstā.
Precizētas arī robežas šādiem dabas pieminekļiem: Cepļa dolomīta atsegumam Aizkraukles pagastā, Klintaines un Rīteru sausgultnei un karsta kritenēm, Korkuļu sausgultnei un pazemes upei Sērenes pagastā un Staburagam.
Savukārt pagājušā gada sākumā atklātajam Radžu ūdensrijējam un sausgultnei, kas ir tepat netālu — Birzgales pagastā, piešķirts dabas pieminekļa statuss.
Ķeguma novada Birzgales pagastā, starp Zizāniem un Radzēm, tek Radžu strauts, kur apmēram puskilometru garā posmā atrodas vismaz pieci ūdensrijēji. Teritorijas galvenā vērtība ir karsta un iekšējās erozijas procesu izpausmes: virszemes straume, kas pazūd pazemē, lai atkal izplūstu virszemē un atkal pazustu. Ielejas malās ir vairākas karsta kritenes.
Radžu ūdensrijēji un sausgultne kā teritorija ir neliela senleja — Daugavas senlejas atzars, kurā izvietojusies Radžu strauta ieleja. Senleja ir ar mainīgu dziļumu no dažiem metriem līdz pat12 metriem. Teritorijas kopējā platība ir 9,4 hektāri.
Stāvajās nogāzēs dominē egļu meži, un to izciršana var ilglaicīgi degradēt teritorijas ainaviskās vērtības. Teritoriju nepieciešams saglabāt gan zinātniskiem, hidroloģijas, ģeoloģijas pētījumiem, gan kā ainaviski vērtīgu dabas veidojumu un bioloģiskās daudzveidības ziņā vērtīgu teritoriju, kas ir potenciāli ļoti nozīmīga dabas tūrismam. Dabas pieminekļa “Radžu ūdensrijēji un sausgultne” teritorijā ir septiņi zemes īpašnieki, kuri tika informēti par dabas pieminekļa izveidošanu, taču viens īpašnieks pret to iebilda un lūdza pārskatīt robežas, jo uzskatīja, ka pieminekļa izveide nav pamatota. Arī pēc tikšanās ar vides speciālistiem vienošanās netika panākta, jo pieminekļa statuss nosaka mežsaimnieciskās darbības ierobežojumus. Taču, nenosakot šos ierobežojumus, objekta aizsardzību nevar nodrošināt. ◆
