Aizkraukles novada pašvaldības rīkotajā iedzīvotāju aptaujā par iespējamo rotaļu laukuma pārcelšanu no pagalma starp Lāčplēša ielas 13. un 15. māju uz Lāčplēša ielas 9. un 13. mājas iekšpagalmu nav vienprātības: priekšlikumu atbalsta apmēram trešdaļa respondentu, apmēram trešdaļa vēlas, lai paliek viss, kā ir, bet aptuveni trešdaļa iedzīvotāju ierosina laukumu pārcelt uz otru pusi. Galīgais lēmums jāpieņem pašvaldībai.
Iedzīvotāju domas dalās
Aptauju ierosināja vairāki iedzīvotāji pēc notikušā nelaimes gadījuma, kad mašīnas priekšā izskrēja pirmklasnieks un pēc tam ar kājas lūzumu nokļuva slimnīcā. Iedzīvotāji stāsta, ka viņš skrējis pēc bumbas, to pacēlis un skrējis atpakaļ, taču nav paspējis — vieglā automašīna viņu notriekusi. Viņi domā — ja ap laukumu būtu nožogojums, nekas tāds nebūtu noticis.
Novada pašvaldības kancelejas lietvede Laura Zvirgzdiņa informē, ka saņemtas 99 iedzīvotāju atbildes gan e-pastā, gan personīgi, tajā skaitā kolektīvie iesniegumi. Par rotaļu laukuma pārcelšanu uz zālienu starp 9. un 13. māju ir 33 cilvēki, 38 ir pret pārcelšanu, no viņiem divi ierosināja rotaļu laukumu pārcelt uz otru pusi — starp Lāčplēša ielas 15., 17. un 19. māju. Šāds variants aptaujā nebija paredzēts, bet iedzīvotāji domā, ka tas būtu iespējams — tādā gadījumā rotaļu laukumu no trijām pusēm ieskautu daudzdzīvokļu mājas. Pavisam par šādu variantu parakstījies 31 cilvēks.
Pašreizējais rotaļu laukums ir vietā, kuru no visām pusēm ieskauj automašīnu stāvlaukumi un brauktuve. Daļa iedzīvotāju uzskata, ka nebija pareiza izvēle to tur izveidot, un tas nav ērti ne bērniem, ne autovadītājiem. Pašvaldības izpilddirektors Einārs Zēbergs gan teic, ka pirms rotaļu laukuma izveides 2003. gadā tika veikta iedzīvotāju aptauja, toreiz iebildumu nebija.
Priekšlikums pat izbrīna
Savukārt citi iedzīvotāji uzskata, ka laukumam jāpaliek turpat, jo nelaimju cēlonis saistāms ar bērnu audzināšanu un pieskatīšanu. Vairāki iedzīvotāji domā, ka vecākiem drošības jautājumus vajag pārrunāt ar saviem bērniem. Turklāt automašīnām dzīvojamajā zonā jābrauc ar ātrumu, ne lielāku par 20 kilometriem stundā, un tas ir pietiekami, lai paspētu nobremzēt, ieraugot bērnu.
Kāda iedzīvotāja raksta, ka viņu pat izbrīna priekšlikums laukumu pārcelt, nevis problēmu risināt pēc būtības, proti, pirmsskolas vecuma bērni nedrīkst atrasties uz ielas bez pieaugušo uzraudzības ne dienā, ne vakara un nakts stundās. Taču pieaugušo klātbūtne esot diezgan reta. Turklāt viņa nav manījusi, ka pašvaldības policists reaģētu uz pirmsskolas vecuma bērnu atrašanos pagalmā un uz ielas pēc pulksten 22. “Daļa bērnu ar velosipēdu traucas pa Lāčplēša ielu, neskatoties ne pa labi, ne pa kreisi. Vai šajā gadījumā slēgsim transporta kustību ielās?” viņa jautā. “Jāpanāk, lai vecāki veic savu pamatfunkciju un nodrošina bērnu uzraudzību, nevis viņus atstāj savā vaļā.” Kā drošības uzlabošanas variantu viņa ierosina ap laukumu izveidot nožogojumu.
Daļa iedzīvotāju uzskata, ka laukums ir labā, piemērotā vietā, jo no dzīvokļu logiem savas atvases var uzraudzīt. Viņi piekrīt, ka vecākiem savi mazgadīgie bērni ir jāpieskata. Pozitīvi esot tas, ka ap laukumu esošās brauktuves un celiņus var izmantot velosipēdisti un skrituļslidotāji.
Zāliens pārāk mitrs
Abi laukumi, kurp varētu pārvietot daļas iedzīvotāju “bēdu leju”, ir ideāli tajā ziņā, ka tie ir lieli, plaši, apzaļumoti, tur var patverties no karstas saules. Tomēr arī te ir iebildumi, piemēram, zāliens starp Lāčplēša ielas 9. un 13. māju esot pārāk mitrs, turklāt vienā malā ir atkritumu konteineri, no kuriem šad tad izplatās nelaba smaka, tādēļ vispiemērotākais esot zāliens vairāk uz novada ģimnāzijas pusi — starp Lāčplēša ielas 15., 17. un 19. māju.
Aizkraukles novada domes priekšsēdētājs Leons Līdums teic, ka tā, kā bijis līdz šim, palikt nevar, jo bērnu drošība ir prioritāra. Tā kā iedzīvotāju viedokļi ir atšķirīgi, pašvaldībai nebūs viegli izlemt jautājumu par rotaļu laukuma pārcelšanu. Par šo jautājumu spriedīs nākamnedēļ finanšu komitejas sēdē. ◆
