Jaunjelgavas novada domē pēkšņi tika rosināts jautājums par komunālās nodaļas vadītāja amata likvidēšanu Staburaga un Sunākstes pagastā. Deputāti bija neizpratnē par šādu steigu, ja tikai pērnā gada nogalē vienojušies par amatiem un algām šim gadam.
Jautājumu par amatu likvidēšanu Jaunjelgavas novada domes finanšu komitejas sēdē ierosināja domes priekšsēdētāja vietnieks Guntis Jankovskis, kurš aizvieto priekšsēdētāju atvaļinājuma laikā. Guntis Libeks atvaļinājumā būs līdz 25. aprīlim.
“Nevajadzīgi amati”
Guntis Jankovskis paskaidroja, ka šie ir nevajadzīgi amati, darbinieku algām jātērē lieli līdzekļi, un mazu pagastu pārvaldēs tik daudziem darbiniekiem nepietiek darāmā. Sunākstes un Staburaga pagasta pārvaldē ir katrā viens komunālās nodaļas vadītājs, un šogad viņiem alga noteikta 676 eiro pirms nodokļu nomaksas. Jankovska kungs gan nosauca daudz lielākus izdevumus — kopā ar nodokļiem, kurus dome maksā par darbiniekiem.
Jau iepriekš Jankovska kungs lūdza abu pagastu pārvalžu vadītajām detalizētu izklāstu, kādi ir šo darbinieku darba pienākumi, un pēc saņemtā pārskata komentēja: “Man radās priekšstats, ka viņi dara visu, trūkst tikai piebildes: ir spējīgs vadīt pagastu!” Līdz ar to Guntis Jankovskis ierosināja likvidēt šos “nevajadzīgos amatus”, bet Sunākstē un Staburagā algot strādniekus atsevišķu saimniecisko darbu izpildei, jo tas izmaksātu lētāk. “Turklāt, ja Sunākstes pagasta komunālās nodaļas vadītājs vasarā iet bezalgas atvaļinājumā, kāpēc bez viņa nevar iztikt visu gadu? Sērenes pagasta pārvaldes vadītājs tiek galā bez šāda darbinieka. Zinu, ka būs liela pretestība, bet vēlos beidzot šo jautājumu atrisināt.”
Sērenes pagasta pārvaldes vadītājs Aivars Strazdiņš bilst, ka viņš pats ir tehniskas dabas cilvēks. “Jau 21 gadu tieku galā, taču man ir arī palīgstrādnieki, kuri ir lieli palīgi.”
Rūpējas par novada naudu
“Kas pēkšņi ir mainījies? Vai šie darbinieki nav izpildījuši savus pienākumus, saņēmuši brīdinājumu? Kas noticis?” vēlējās zināt domes deputāte Liāna Gasiņa, būdama neizpratnē, kāpēc šis jautājums jāiztirzā tagad, nevis pirms apmēram trijiem mēnešiem, kad tika apstiprināti štatu saraksti un darbinieku algas. “Rūpējos par to, lai netiktu izsaimniekota domes nauda, un man iekrita acīs šie amati, tāpēc ierosināju šādu jautājumu,” bilda Guntis Jankovskis.
“Vai tad tā drīkst — pēkšņi vienam “iekrīt acīs” un mēs ņemam un nolikvidējam?” bija neizpratnē arī domes deputāts Ilmārs Gūtmanis. “Šādu ierosinājumu esmu personīgi saņēmis arī no iedzīvotājiem. Citiem jāstrādā vaiga sviedros, te cilvēki saņem lielu algu ne par ko,” bija emocionāls Guntis Jankovskis. Sunākstes pagasta pārstāve Liāna Gasiņa bilda: šo pozīciju, ka pagastos neviens neko nedara, dzirdam ne pirmo reizi… Deputāti gan iebilda: to saka viens deputāts, ne visi!
Vienam daudz pienākumu
Pēc pagastu pārvalžu vadītāju piebildes: “Sēdes vadītājs iepriekš brīdināja, ka mums vārdu nedos”, deputāti gan bija neizpratnē: “Mēs pat lūdzam jūs izteikties!”
“Es nevaru veikt komunālās nodaļas vadītāja pienākumus, jo to ir ļoti daudz,” saka Sunākstes pagasta pārvaldes vadītāja Ināra Vītola. “Nedomāju, ka pašvaldībai būtu lētāk pirkt pakalpojumus nekā algot vienu darbinieku, kurš paveic visus saimnieciskos darbus. Ja šo amatu likvidēs, būšu spiesta pirkt pakalpojumus, un tas būs daudz dārgāk.”
“Mūsu pagastā nav sabiedriskajos darbos algoto strādnieku, ļoti reti kādu iegūstam,” saka Staburaga pagasta pārvaldes vadītāja Aina Ķīse. “Lielākoties komunālās nodaļas vadītājs saimnieciskos darbus veic viens. Agrāk šo amatu devēja par saimniecības daļas vadītāju, un šī saimniecība pagastā ir liela, arī tādi šķietami sīkumi, kā aizvest motorzāģi uz remontu. Šādu algu viņš nav pieprasījis pats, to lēmusi dome. Esmu pret šī amata likvidēšanu, īpaši tagad, kad amats un alga apstiprināta gadam, un sākas intensīvs sezonas darbs.”
Nobalso pret ieceri
“Uzskatām, ka šis jautājums vienkārši jāsvītro un nav jāvirza apspriešanai domes sēdē,” ierosināja deputāti. Šo priekšlikumu atbalstīja astoņi deputāti no 13 klātesošajiem (Liāna Gasiņa, Larisa Dinvale, Lauma Mīlīga, Ilmārs Gūtmanis, Aigars Stuglis, Andris Golovackis, Voldemārs Kurtišs, Gunārs Ločmelis). Mārtiņš Krūmiņš no balsojuma atturējās.
Pēc finanšu komitejas sēdes dzirdēju arī deputātu viedokli: nepatīk, ka šādus būtiskus jautājumus risina nesagatavotus, steigā, bez domes priekšsēdētāja klātbūtnes. Guntis Libeks šajā laikā atvaļinājumu pavadīja ārpus Latvijas.
