Skrīveru novada dome izsolē par 21 225 eiro iegādājusies kādai privātpersonai piederošu ēku Daugavas ielā 85, kur savlaik bija izvietotas sākumskolas klases, vēlāk darbojās mūzikas un mākslas skola. Pašvaldība to plāno izmantot kultūras, izglītības vai sociālās jomas funkciju īstenošanai.
Andreja Upīša Skrīveru vidusskolas direktors Aldis Rakstiņš atceras, ka padomju laikā šo ēku apsaimniekoja pagasta pašvaldība. Tolaik tajā mācījās 1. un 2. klases skolēni. Vietējā pašvaldība par saviem līdzekļiem ēkā ierīkoja apkuri un no līdzās esošā skolas internāta ievilka ūdensvadu, izbūvēja arī savienojumu ar internātu. “Pēc neatkarības atgūšanas ēkas īpašuma tiesības atguva kāda privātpersona. Savukārt mums samazinājās skolēnu skaits un šīs telpas vairs nevajadzēja. Sākās arī domstarpības ar ēkas īpašnieci, kura gribēja arvien lielāku nomas maksu, taču ieguldīt naudu nama sakārtošanā negribēja. Ēka ir veca, radās problēmas ar jumtu, kuru saimnieki atteicās labot,” atceras A. Rakstiņš. Pašvaldība gan vēl kādu laiku nomāja telpas šajā ēkā, jo kādu brīdi te bija izvietota Skrīveru mūzikas un mākslas skola. Taču uzturēties šajā ēkā kļuva bīstami, un drošības labad pašvaldība atteicās no telpu nomas.
Pirmajā divstāvu ēkas un 1,12 hektāru zemes izsolē nekustamā īpašuma novērtējums un arī sākumcena bija noteikta 12 700 eiro. Piedzinēja bija “Norvik banka”. Taču solīšana nenotika, tāpēc īpašums tika izsolīts vēlreiz. Šoreiz tā sākumcena jau bija zemāka — 9525 eiro.
Skrīveru novada domes deputāti par iespēju piedalīties īpašuma izsolē sprieda jau pagājušā gada nogalē, taču nokavēja pieteikšanās termiņu. Otrajai izsolei pašvaldība pieteicās laicīgi un piedalījās solīšanā. Ar 13. soli, piedāvājot 21 225 eiro, tā šo ēku arī nosolīja.
Tieši kas šajā ēkā varētu būt, Skrīveru novada domes priekšsēdētājs Andris Zālītis pagaidām neatklāj, jo nams vispirms jāsakārto — jāmaina jumts, jāveic iekštelpu renovācija un citi darbi, par ko noteikti spriedīs domē. To plānots izmantot izglītības, kultūras vai sociālās jomas funkciju īstenošanai. Taču skaidrs, ka tās iegūšana īpašumā ir nozīmīga, jo kopā ar māju iegūts vērtīgs zemes gabals hektāra platībā. Ja to iegūtu kāds cits un īpašuma teritoriju iežogotu, būtu ierobežota piekļuve internāta ēkai, jo tās piebraucamais ceļš ir uz šai ēkai pieguļošās zemes. ◆
