Pēteris Apinis, Latvijas Ārstu biedrības prezidents
— Enerģijas dzēriens, protams, nav nekas labs, tomēr alkoholu jauniešiem pārdod 15 tūkstošu reižu vairāk nekā šo dziru. Saeima, aktualizējot šo problēmu, demonstrē savu nekompetenci. Es uzskatu, ka enerģijas dzērienu likums tiek aktualizēts, lai novērstu uzmanību no daudz svarīgākām lietām valstī. Daudz aktuālāk būtu, ja Saeima nodarbinātu sevi ar būtiskākiem jautājumiem, piemēram, kā panākt, lai jaunieši nenodzeras un nelieto alkoholu. Vai tiešām Saeimā neviens nezina, ka daudzi jaunieši ir alkoholiķi? Lūk, šādas problēmas ir jārisina valsts līmenī, nevis jāpieņem enerģijas dzērienu likums!
Andris Antāns, Aizkraukles Vakara (maiņu) vidusskolas direktors
— Neesmu redzējis, ka manas skolas audzēkņi tos lieto, viņi mundrumam mēdz dzert kolu, tāpēc man grūti pateikt, vai šis likums tiešām ir aktuāls. Pieņemot kādu likumu, būtiski ir saprast, vai tas tiks ievērots. Mani māc šaubas, ka aizliegums jauniešiem pārdot enerģijas dzērienus dzīvē arī darbosies. Būtiskāk, manuprāt, ir domāt par drošību uz ceļiem, piemēram, kā piespiest jaunieti, braucot ar velosipēdu, vilkt atstarojošo vesti, vai vispār viņiem ir jāatļauj braukt pa ceļa braucamo daļu? Aktu-
āla ir arī alkohola lietošana, kā samazināt to? ◆
— Vai atbalstāt aizliegumu pār dot enerģijas dzērienus jauniešiem līdz 18 gadiem?
00:01
06.11.2015
95